پرونده کلاهبرداری ورمی کمپوست

شرکت سایه گستران - امیر شریفی

ملاقات مردمی رییس دستگاه قضا با برخی شکات پرونده های کثیر الشاکی کشور

به گزارش اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، ملاقات مردمی حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای با هدف رسیدگی به مسائل و مشکلات مردم و مراجعه‌کنندگان به دستگاه قضایی بویژه خانواده‌های زندانیان برگزار شد.

حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای در جریان این ملاقات که در ادامه دیدارهای مردمی خود با هدف رسیدگی به مسائل و مشکلات مردم و همچنین آسیب‌شناسی روندها و رویه‌های موجود در واحدهای قضایی برگزار شد، به مدت بیش از سه ساعت در مرکز ارتباطات مردمی قوه قضاییه، با 15 تن از مراجعه‌کنندگان به دستگاه قضا و نمایندگان پرونده های کثیرالشاکی ملاقات کرد و ضمن قرارگرفتن در جریان مسائل و مشکلات آنها به صورت موردی دستورات مقتضی را صادر کرد.

پرونده‌های کثیرالشاکی از جمله بیشترین موضوعات و مسائل مطرح شده در جریان این ملاقات مردمی رئیس قوه قضاییه بود.

رئیس عدلیه در جریان این ملاقات مردمی، پس از استماع درخواست‌های متقاضیان و مطالعه پرونده‌های آنها ، با در نظر گرفتن جهات قانونی و تناسب میان موارد مندرج در پرونده‌ها و درخواست‌های متقاضیان، دستورات لازم را به واحد‌های ذی‌ربط قضایی ابلاغ کرد.

در خلال ملاقات مردمی حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای، دو مراجعه‌کننده به نمایندگی از قریب به 100 نفر شهروندان یکی از مناطق غربی شهر تهران، اظهار داشتند که پس از واریز پول به حساب یکی از نهادهای عمومی و خرید املاک مستقر در زمین‌های متعلق به این نهاد، پس از گذشت 4 سال، هنوز اسناد ملکی به دست آنها نرسیده است و «سازمان ثبت» و «نهاد عمومی»، مسئولیت را به دوش یکدیگر می‌اندازند؛ در همین رابطه رئیس قوه قضاییه طی تماسی با رئیس ان نهاد، درخواست بررسی موضوع را مطرح کرد و گفت: پس از بررسی موضوع چنانچه مسئولیت برعهده سازمان ثبت باشد، دستورات لازم را در راستای صدور اسناد املاک این شهروندان صادر خواهم کرد.

پرونده دیگری که یکی از مراجعان به رئیس قوه قضاییه مطرح کرد پیرامون اخلال در نظام اقتصادی با صدور برگه‌های چک‌ به نام افراد کارتن‌خواب بود. این پرونده بیش از 450 شاکی داشت و 7 نفر در ارتباط با آن در بازداشت به سر می بردند فرد مراجعه کننده که از شکات پرونده مزبور بود، خطاب به رئیس قوه قضاییه گفت که تا کنون بارها این پرونده به دلیل طرح در استانهای مختلف با عدم صلاحیت محکمه مواجه شده و همین موضوع روند بررسی پرونده را دچار اطاله کرده است و درخواست داشت که بازپرس این پرونده که در دادسرای مرکز مازندران مفتوح است، جابجا نشود تا کار پیگیری این پرونده را به سرانجام برساند. قاضی‌القضات در همین زمینه طی تماسی با «اکبری» رئیس کل دادگستری مازندران به وی دستوراتی را در راستای تسریع در رسیدگی به این پرونده صادر کرد و با حائز اهمیت خواندن آن، توصیه کرد که بازپرس مربوطه به دلیل اشرافی که دارد تا به سرانجام رساندن پرونده، جابجا نشود؛ رئیس عدلیه همچنین تاکید داشت به نقش افراد ارائه‌دهنده این دسته چک‌ها به متهمین پرونده در سیستم بانکی نیز باید توجه کرد.

رییس دستگاه قضا تصریح کرد متهمین این پرونده احتمال دارد در تعدادی از دستگاهها ی زیربط مسوولیت داشته اند و در برخورد با انها نباید خط قرمزی وجود داشته باشد.

رئیس دستگاه قضا در همین زمینه طی تماسی با «جهانگیر» معاون پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه خطاب به او برای آسیب‌شناسی موضوع، دستوراتی را صادر کرد و تاکید داشت که مقوله سوء‌استفاده از چک برای مقاصد مجرمانه، از موضوعات مبتلابه جامعه می‌باشد. شایان ذکر است چهاردهم تیرماه سال جاری نیز، در جریان بازدید حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای از دادسرای شهید مقدس تهران، دو نفر از متهمان که قاضی‌القضات به بررسی پرونده آنها پرداخت از اعضای یک باند سازمان‌یافته جعل از طریق چک‌های مسروقه بودند؛ اعضای این باند در شهرهای مختلف از داخل منازل و خودرو اشخاص اقدام به سرقت چند هزار برگ چک کرده و به صورت جعلی مبادرت به امضای آنها می‌کردند و این برگ ‌چک‌ها را به میزان دو تا سه میلیون تومان می‌فروختند. تراکنش‌های مالی برخی اعضای باند مزبور بالای یک میلیارد تومان در ماه بود.

صدور دستور به رئیس کل دادگستری استان اردبیل برای پیگیری یک پرونده اختلافی میان اهالی یکی از مناطق این استان با یک نهاد، بخش دیگری از ملاقات مردمی رئیس قوه قضاییه بود.

یکی دیگر از پرونده‌های کثیرالشاکی مطرح شده در جریان ملاقات مردمی رئیس قوه قضاییه، پرونده مؤسسه‌ای بود که مدعی اعزام دانشجویان به خارج از کشور و صدور مجوز چاپ کتاب و تضمین پذیرش در رشته پزشکی در دانشگاه‌های کشور بود؛ این مؤسسه از برخی افراد مبالغی بین 200 تا 800 میلیون دریافت کرده بود؛رئیس دستگاه قضا خطاب به فردی که خود را نماینده شکات این پرونده کثیرالشاکی معرفی می‌کرد، ضمن یادآوری به او مبنی بر اینکه برای نمایندگی شکات باید برگه محضری داشته باشد، گفت: شما چگونه برای اهدافی نظیر چاپ کتاب و پذیرش در دانشگاه آن هم در رشته پزشکی، که مسیر قانونی و مشخص خود را دارد، به یک مؤسسه اطمینان کردید؛ مگر نهاد صادرکننده مجوز چاپ کتاب و یا پذیرش دانشجو در کشور مشخص نیست که شما به صرف وجود یک تابلو در سردر یک مکان، به آن اطمینان کردید. شایان ذکر است، رئیس قوه قضاییه با اشاره به ضرورت بررسی نقش شکات در شکل‌گیری این پرونده کثیرالشاکی دستوراتی را در راستای رسیدگی به آن صادر کرد.  

یکی از مراجعان به رئیس قوه قضاییه در خلال این ملاقات مردمی، دارای قرارداد شراکت با بانک برای راه‌اندازی یک واحد تولیدی بود که پس از به مشکل خوردن با طرف قرارداد خود، اقدام به اقامه دعوی کرده بود؛ بعد از رد دادخواست او در مراجع بدوی و تجدیدنظر ، این فرد درخواست اعمال ماده 477 را مطرح کرده بود؛ قاضی‌القضات پس از مطالعه پرونده مزبور، به مسئول قضایی مربوطه در قالب مرقومه‌ای دستور داد که قبل از انجام فرآیند مربوط به بررسی پذیرش ماده 477، بازرسی ویژه به موضوع ورود کرده و آن را مورد رسیدگی دقیق قرار دهد.

در خلال این ملاقات مردمی، یکی از مراجعه‌کنندگان که از اهالی خوزستان بود و از شکات یک پرونده کثیرالشاکی محسوب می‌شد، چنین مطرح کرد که در نتیجه رفت‌وآمد پرونده مزبور میان دادگاه و بازپرسی طی چهار سال، اسامی چند نفر از شکات از پرونده حذف شده است؛ رئیس قوه قضاییه پس از استماع و بررسی اجمالی پرونده، فی‌المجلس طی تماسی با «دهقانی» رئیس کل دادگستری استان خوزستان ، موضوع مطروحه را پیگیری و برای رسیدگی سریع به آن، دستورات مقتضی را صادر کرد و خطاب به رئیس کل دادگستری خوزستان گفت: طبیعتاً رسیدگی به این پرونده با این ابعاد نباید چهار سال به طول انجامد.

در اثنای ملاقات مردمی امروز، دهقانی رئیس کل دادگستری خوزستان، پس از پیگیری موضوع، طی تماس با رئیس قوه قضاییه، ابعاد و جزئیاتی را از این پرونده برای رئیس عدلیه شرح داد؛ قاضی‌القضات نیز پس از استماع این توضیحات، تاکید کرد: با تفاسیر و توضیحات ارائه شده مشخص می‌گردد، تازه برای پرونده مزبور وقت نظارت تعیین شده است که نباید اینچنین باشد؛ علی‌ایحال باید بپذیریم که همکاران قضایی ما، در این قضیه، قصور داشته‌اند و ضروری است این قصور پیگیری شود؛ همچنین باید به صورت دقیق مشخص شود که کدام شکات نام‌شان از پرونده حذف شده است.

در ادامه این ملاقات مردمی، یک شهروند از خمینی‌شهر مدعی اطاله دادرسی در پرونده‌اش بود؛ پرونده‌ای که محتوای آن، ناظر بر اختلاف ملکی و جعل بود؛ رئیس دستگاه قضا در همین باب، با مقام قضایی استان اصفهان تماس گرفت و دستور پیگیری و بررسی فوری را صادر کرد؛ با پیگیری مقام استانی مربوطه مشخص گردید عامل اصلی اطاله دادرسی در پرونده مزبور، اقدامات خود فرد شاکی بوده که در وهله نخست از شکایتش در دادسرا صرفنظر کرده و سپس وقتی ادعای دیگری را ناظر بر تصرف عدوانی ملکش مطرح نمود، از همکاری با کارشناس دادگستری اجتناب ورزید.

در ادامه ملاقات مردمی رئیس عدلیه، فردی که خود را نماینده شکات پرونده کثیرالشاکی پروژه «آفتاب ری» معرفی می‌کرد، مطالبی را در باب جزئیات این پرونده بیان داشت و مدعی شد که واحد اجرای احکام نسبت به تعیین تکلیف اموال فرد کلاهبردار اهتمام لازم را ندارد و این در شرایطی است که اموال مذکور تکافوی بدهی‌های مشارالیه را به شکات پرونده می‌دهد؛ پس از بیان توضیحات این مراجعه‌کننده، قاضی‌القضات با رئیس دادگستری شهرری تماس گرفت و موضوع را جویا شد؛ با توضیحات ارئه شده از سوی این مسئول قضایی مشخص گردید که اموال فرد کلاهبردار این پرونده در دو مقطع به مزایده گذاشته شده اما به فروش نمی‌رود و در این رابطه قصور و کوتاهی‌ای از واحد اجرای احکام سر نزده است؛ ضمن اینکه برای کلاهبردار پرونده مزبور نیز بالاترین حکم محکومیت قانونی تعیین شده است؛ در ادامه، رئیس عدلیه ارشاداتی تخصصی را به این مراجعه‌کننده برای تسریع در رسیدن به طلب‌های شکات مطرح کرد.  

یکی دیگر از پرونده‌های کثیرالشاکی مطرح شده در جریان این ملاقات مردمی، پرونده‌ای ناظر بر تعاونی مسکن فرهنگیان در یکی از مناطق استان تهران بود؛ فرد مراجعه‌کننده، خودش از شکات ابتدایی پرونده بود که بعد از محکومیت مسئول پیشین تعاونی، در همان تعاونی مسئولیت برعهده گرفته بود؛ این مراجعه‌کننده پس از بیان جزئیاتی از پرونده، اعلام داشت که اوراق پرونده در شعبه بازپرسی مربوطه مفقود شده بود و بَدل این اوراق نیز پس از مدتی مفقود شدند؛ در ادامه رئیس قوه قضاییه سؤالاتی را در خصوص ابعاد و جزئیات این پرونده از فرد مراجعه‌کننده پرسید و مشخص شد که این فرد بدون هیچگونه سررشته‌ای، در این تعاونی مسئولیت پذیرفته و ادعا دارد که از میزان واریزی‌ها و دریافتی‌های حساب تعاونی بی‌اطلاع است؛ در ادامه قاضی‌القضات برای تسریع در روند رسیدگی به این پرونده، طی مرقومه‌ای دستوراتی را خطاب به رئیس کل دادگستری استان تهران صادر کرد و خطاب به فرد مراجعه‌کننده نیز گفت: چنانچه ادعای شما مبنی بر مفقود شدن اوراق این پرونده، صحت داشته باشد، با مقصران برخورد خواهد شد.

کلاهبرداری خودرویی با 160 مالباخته،موضوع مطرح شده از جانب یکی از مراجعه‌کنندگان به رئیس قوه قضاییه بود؛ این فرد اعلام می‌داشت که شکات پرونده از روند رسیدگی به آن، بی‌اطلاع هستند؛ رئیس عدلیه پس از استماع مطالب فرد تظلم‌خواه و بررسی و مطالعه پرونده و مشخص شدن قرار داشتن آن در مرحله اجرای احکام، به فرد مراجعه‌کننده گفت که از واحد قضایی ذیربط، گزارشی از نتیجه حکم صادر شده در مورد پرونده شما، دریافت خواهم کرد.

 

*ارتباط مستقیم و بدون‌واسطه با متن مردم، یکی از رویکردهای اصلی حجت‌الاسلام‌ والمسلمین محسنی اژه‌ای است و مشی مدیریتی وی  نیز در مدتی که از انتصابش به سمت ریاست قوه قضاییه می‌گذرد مؤید اعتقاد و الترام کامل او به برقرای ارتباط مستقیم و بدون واسطه با مردم و مراجعان به دستگاه قضایی و استماع نظرات و مشکلات آنها از نزدیک است.

رئیس قوه قضاییه علاوه بر اینکه شخصاً به گنجاندن دیدارهای مردمی در برنامه‌های کاری‌اش مقیّد است در موضع گیری‌ها و نطق‌های متعددی نیز به مقامات و مسئولان دستگاه قضا در مرکز و استان‌ها تکلیف کرده که نسبت به برگزاری ملاقات‌های مستمر مردمی اهتمام داشته باشند.دیدارهای مردمی شخص رئیس قوه قضاییه نیز به اشکال مختلفی برگزار می‌شود؛ از جمله، ملاقات‌های مردمی در جریان سفرهای استانی ، بازدیدهای میدانی از مراجع و مراکز قضایی و همچنین دیدار مستقیم و بدون واسطه با مراجعه‌کنندگان به بخش ارتباطات مردمی قوه قضاییه و همچنین حضور در مساجد و‌دیدار بدون واسطه با مردم.

منبع : پایگاه اطلاع رسانی قوه قضاییه

تصاویر ملاقات

۲۱ مرداد ۰۱ ، ۱۴:۳۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

ارتباط

گروه واتساپ
https://chat.whatsapp.com/FiEPdQxebVgEgMpzP7qfT8

گروه تلگرام
t.me/VermiSharifiGroup 
 
کانال تلگرام

t.me/VermiSharifiChanel 

سایت

VermiSharifi.blog.ir

دادسرای ۳۱ تهران: 
فلکه دوم‌ صادقیه، بلوار کاشانی، خ اباذر، نبش بوستان دوم غربی 
تلفن : 02144092993 
مسیریابی:  
https://goo.gl/maps/nCyy5TiAThipjEMM7 
 
 

۱۲ مهر ۰۰ ، ۰۹:۴۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

پویش رسیدگی قوه قضاییه به وضعیت پرونده ورمی کمپوست سایه گستران

تعداد زیادی از هموطنان اقدام به همکاری با شرکت سایه‌گستران زندگی ایرانیان جهت تولید کود اورگانیک ورمی کمپوست نمودند که بعد از گذشت بیش از ۷ سال همچنان بلاتکلیف هستند. لطفا پیگیری قضائی این مورد را لحاظ کنید.

حمایت میکنم (کلیک کنید)

۰۲ تیر ۹۹ ، ۱۲:۴۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

رنج نوشته های مالباختگان

ناشناس۲۳:۴۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۲باسلام درخواست رسیدگی هرچه سریعتر و پرداخت خسارت از جناب رئیسی که سردمدار دادخواهی کشور شده اند...

 

ناشناس۲۰:۰۳ ۱۳۹۹/۰۳/۱۳دولت و قوه قضائیه از سال ۹۲ در توافقی اعلام نشده از بستر فراهم شده توسط جهاد کشاورزی و به قولی بسیج! و کلاهبردار سابقه داری بنام شریفی پرونده ورمی کمپوست را کلیدزدند و دارو ندار حدود ۳۷ هزار نفر را که به قولی گردش ۳هزار میلیاردی سال ۹۲ را یدک میکشید تبدیل به حدود ۱۰۰ میلیارد ساله۹۹ و تعداد کلیه فعالین در این پرونده را به حدود ۴هزارو..نفر تقلیل داد حال با تغییرات بزرگی که به نظر میرسد در حال شکل گرفتن است امیدوارم و رجا واثق دارم با حمایت و همدلی به حقوق از دست رفته آنها که زنده مانده اند دست پیدا کنیم.

 

ناشناس۲۱:۰۸ ۱۳۹۹/۰۳/۱۳با وامی که هشت سال پیش گرفتم و دو دستی تقدیم کلاهبردار شریفی سپردم و من ماندم و چهار سال قسط و بدبختی و رسیدگی نکردن به شکایت و پول حلال از دست رفته ام.

 

ناشناس۲۱:۲۹ ۱۳۹۹/۰۳/۱۳لعنت بر ظالمین و حامیان آنها و قوه غذائیه که فقط شعار می دهد و شریک ظلم است

 

ناشناس۲۳:۳۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۳خواهشا پیگیری کنید خیلی خیلی خسته هستیم واقعا

 

ناشناس۰۱:۰۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۴یک سیستم قضایی سالم بطور قطع هر چه سریعتر باید به این پرونده رسیدگی کنه.

 

ناشناس۰۷:۵۹ ۱۳۹۹/۰۳/۱۴سلام درخاست رسیدگی از قوه قضایه جهت رسیدگی به پرونده ورمی کپوست وبرگشت پول شاکیان ومجازات مقصرین و کسایی ک در قوه قضایه به مقصرین کمک کردن ک این پرونده اینقدر طولانی شده

 

ناشناس۱۶:۲۸ ۱۳۹۹/۰۳/۱۴درود بر همه ما از سال ۹۱با کلی ارزو وامید به اینکه شروع این کار کمکی باشه واسه درآمدوزندگی فعالیتمون شروع کردیم و کلی تبلیغات توی رسانه های داخلی و اخبار راجع به شروع این کار دیدیم ولی یهو تمام سرمایه و امیدمون شد سراب.از مسئولین محترم تقاضا داریم لطفا وخواهشا تکلیف این پرونده های بی سروسامان و به نتیجه برسونین شاید حل این مشکل مرحمی باشه واسه درد خیلی از خانواده هایی که ضرر مالی زیادی دیدن وبه دنبالش زندگیشون تحت تاثیر این مشکلات قرارگرفت.باتشکر

 

ناشناس۱۸:۳۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۴لطفا این موضوع را که چندین سال طول کشیده و خیلی از زندگیها را تحت تاثیر داده را بررسی کنید.

 

ناشناس۲۱:۳۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۴اقایانی که صدای مردم مظلوم فلسطین ولبنان وسوریه رو میشنوید اما صدای دادخواهی مارا نمشنوید یکم کلاهتان را بالاتر ببرید ۹سال گذشت.

 

ناشناس۲۱:۵۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۴به داد ما برسید وقتی این مشکل پیش اومد من تازه پسرم بهدنیا اومده بود و الان میخواد بره مدرسه

 

ناشناس۲۳:۱۶ ۱۳۹۹/۰۳/۱۴باسلام لطفا رسیدگی نمایید از نایبان امام زمان انتظار داریم

 

ناشناس۰۰:۳۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۵از مالباختگان ورمی کمپوست هستم دادگاه حکم شریفی را داده ولی مشکل ما برگشت پولمون هست میخواهیم پولمون برگرده

 

ناشناس۰۱:۰۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۵متاسفانه ناعدالتی اجتماعی باعث شد تا هیچگونه حقوق شهروندی رعایت نشه و یه پرونده ای ک دستان پشت پرده داشت سفره مالباختگان رو بست . خدا لعنت گنه ظالمان زمانه رو

 

ناشناس۰۱:۱۷ ۱۳۹۹/۰۳/۱۵آقای بیرانوند در دادسرای جر ائم اینترنتی روز اول به شاکیان گفت نگران نباشید حدود ۶۰میلیارد پول از این شرکت بلوکه شده و به مالباخته ها دلگرمی داد بعد از ۵سال همین ایشون گفت پولی در کار نیست. اگر جدیتی در قوه قضاییه بود اول از ایشون بازخواست میکردند که تکلیف پولای مردم چی شده.مگر میشود ۷سال از یک پرونده بگزره و هنوز نفهمند پولهایی که از مردم گرفته شد در کدوم حسابه و سرنوشتش چی شده؟؟؟

 

ناشناس۰۱:۴۳ ۱۳۹۹/۰۳/۱۵من کل زندگیم در سال ۹۲ که ۱۲۰ میلیون پول بود رفت و الان با اون پول ماشین هم بهم نمیدند.ترخدا بعد از ۷ سال پیگیری کنید و مردم را از نگرانی دربیارید

 

ناشناس۰۸:۰۸ ۱۳۹۹/۰۳/۱۵۸سال گذشت. پس کی حکم صادرمیشه.

 

ناشناس۱۰:۵۸ ۱۳۹۹/۰۳/۱۵سلام وقت شما بخیر.واقعا جای تعجب داره اموالی که دست آقای شریفی بوده از زمان شکایت تا الان چندین برابر شده اون وقت دادگاه میگه از پول خبری نیست.و اینکه چطور در رای حکم دادگاه چیزی راجبه خسارت تاخیر صحبتی نشده است.

 

ناشناس۱۲:۳۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۵سلام پیگیری شود

 

ناشناس۱۵:۰۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۵باسلام ما با کلی امید و ارزو ودر جهت حفظ سلامتی جامعه در تولید کودی که سلامت احاد مردم را تامین میکرد مشارکت کرده و کل سرمایه زندگی خود را وارد این کار کردیم غافل از اینکه این یک دام حساب شده از جانب طراحان ان وبرای به یغما بردن همه سرمایه زندگی مان بوده.و تاکنون هفت سال و اندی از این غارت میگذرد و دریق از یک دادرسی صادقانه. خواهشمندیم جهت انعکاس حق طلبیمان هر انچه که از دستتان بر میاید دریق نکنید.

 

ناشناس۱۴:۵۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۶با سلام با توجه به اینکه بنده در مقابل دوستان متضرر دیگه مبلغ ناچیزی به میزان ۹۰میلیون در سال ۸۹..۹۰ گذاشتم..فقط اینو در نظر بگیرید در شهرستان به این مقدار پول دوتا واحد خونه ۹۰ متری با یک پراید صفر می شد....اما الآن که با این پول هزینه یه پراید نمیشه.... با توجه به تورم...داشته های آقای ناشریفی..بسیار قیمت بالا کشیده...و راحت میتونند پول مردم را بدند... فقط برای من سوال هست..تا کی قوه قضائیه میخواد پول ما تو حسابش بمونه و بهره را به جیب بزنه.. امیدوارم آقای رئیسی یه کاری بکنه...والله هرچی می کشیم ..از آقای لاریجانی و آقای اژه آیه...امیدوارم خودشون و تمام کسانی که دوستشان دارند به درد ما گرفتار بشن

 

ناشناس۱۵:۰۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۶سلام امیدواریم هرچه سریهتر رسیدگی شودحق به‌ حق دار برسد

 

ناشناس۱۵:۱۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۶سلام لطفا سریعتر رسیدگی شود

 

ناشناس۲۱:۲۵ ۱۳۹۹/۰۳/۱۶خواهشا رسیدگی کنید.

 

ناشناس۰۴:۱۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷درود جناب اقای ریسی بخدا من جانبازشیمایی هستم من خیلی تحقیق کردم گفتن این هم تولیدکوداورگانیک هست وبرای کشاورزی وجلوگیری ازبیماری وسلامت جامعه کمک میکند ودکترم بهم گفت نبایدتومرغداری کاربکنم اگه تومرغداری کاربکنم بااین ریه شیمایی که فعالیتش زیادشده زیادعمرنمیکنی الان ۷سال هست دستم به جای بندنیست بخدازندگیم الوده شده وبدهکاربانگ وبیرونم اول خدادوم شما خواهش میکنم حق مارابگیرید شمارابه جدتان قسم میدهم مالباخته ۹۸۴۰۰۰۰۰نودوهشت میلیون وچهارصدهزلرتومان ۲۵و۲۶ برج ۶ سال ۹۲ به حساب اقای شریفی واریزکردم یک ریال هم نگرفتم جناب ریسی سرتان رادرد اوردم دیگه شما میدونیدوخدای تان خدانگهدار

 

ناشناس۰۴:۱۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷درود جناب اقای ریسی بخدا من جانبازشیمایی هستم من خیلی تحقیق کردم گفتن این هم تولیدکوداورگانیک هست وبرای کشاورزی وجلوگیری ازبیماری وسلامت جامعه کمک میکند ودکترم بهم گفت نبایدتومرغداری کاربکنم اگه تومرغداری کاربکنم بااین ریه شیمایی که فعالیتش زیادشده زیادعمرنمیکنی الان ۷سال هست دستم به جای بندنیست بخدازندگیم الوده شده وبدهکاربانگ وبیرونم اول خدادوم شما خواهش میکنم حق مارابگیرید شمارابه جدتان قسم میدهم مالباخته ۹۸۴۰۰۰۰۰نودوهشت میلیون وچهارصدهزلرتومان ۲۵و۲۶ برج ۶ سال ۹۲ به حساب اقای شریفی واریزکردم یک ریال هم نگرفتم جناب ریسی سرتان رادرد اوردم دیگه شما میدونیدوخدای تان خدانگهدار

 

ناشناس۰۶:۲۴ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷ماکه میدونیم

 

ناشناس۰۷:۲۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷ریاست محترم قوه قضائیه سال ۹۲به امید اشتغالزایی برای فرزندانم منزل مسکونی خود را فروختم ودر شرکت سایه گستران که تحت حمایت جهاد وآماج تبلیغات صداوسیما بود سرمایه گزاری کردم.حالا دربدر ومستاجر واز انجا رانده واز اینجا مونده شدم،منتظرم تا رای دولت تدبیروامیدرا ببینم.

 

ناشناس۰۷:۴۴ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷ریاست محترم قوه قضاییه جناب اقای,رئیسی خواهش,میکنم به وضعیت پرونده ورنی کمپوست بعد از 7سال رسیدگی کنین تمام پس اندازمو سال 92 دودستی تقدیم شرکت شریفی کردم به امید ساختن زندگی برای خودم و خانواده ام ولی دریغ از یک ریال سود

 

ناشناس۰۸:۲۶ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷سلام احتراما به استحضار می رساند باتوجه به اینکه متشاکی و شاکیان ورمی کمپوس از سال 1392 تاکنون پیگیر حل مشکل هستند ولی تاکنون جوابی و یا حکمی از سوی قوه قضایه صادر نگردیده لذا خواهشمند است دستور فرمایید اقدامات لازم را مبذول نمایند

 

ناشناس۱۱:۴۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷بعدازهفت سال تاچند روزپیش میگفتن منتظرابلاغیه باشیدحالا میگن پرونده رفته دیوان شریفی اعتراض زده

 

ناشناس۱۱:۴۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷بعدازهفت سال تاچند روزپیش میگفتن منتظرابلاغیه باشیدحالا میگن پرونده رفته دیوان شریفی اعتراض زده

 

ناشناس۱۳:۰۷ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷معلوم نیست چه دستی توکاره

 

ناشناس۱۳:۳۹ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷سلام تو کشوری هستیم ک از اسلام و عدالت میگه ولی ۷ ساله نشونی از عدالت نسبت ب پول های خودمون ندیدم.خواهش میکنیم عدالتو اجرا کنید و مارو ب پولهای از دست رفتمون برسونید

 

ناشناس۱۳:۴۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷لطفا به پرونده کلاهبرداری ورمی کمپوست که از سال ۱۳۹۲ در جریان هست و بعد از گذشت ۸ سال هنوز به نتیجه نرسید رسیدگی کنید، واقعا مایه شرمساریست هم برای دولت و هم قوه قضائیه

 

ناشناس۱۵:۰۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷سلام لایق انسان های سالم است نه کسانی که ۸ سال تمام دارن از سرمایه ی ۱۲هزار نفر انسان که به امید کسب درآمد توی این مملکت سرمایه گذاری کردن نه دزدی نه اختلاس نه رشوه نه دروغ نه خون خوردن و به دروغ ذکر یا الله گفتن جناب قضایی که داری مطالب رو مطالعه میکنی بدان و آگاه باش چند سالی بیشتر توی این دنیا نیستی بفکر آخرتت باش مطمئن باش به تک تک این افراد باااااید جوابگو باشی،همینو بس حالا اون خودت و اونهم کاغذ بازیهاتون

 

ناشناس۱۵:۳۵ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷باسلام درخواست رسیدگی هرچه سریعتر و پرداخت خسارت از جناب رئیسی که سردمدار دادخواهی کشور شده اند...

 

ناشناس۱۵:۵۷ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷،باسلام خدمت همه عزیزان مالباخته من در عجبم چرا این همه وقت اینهمه قاضی هیچ کاری برای ملت مالباخته نکردن چرا یکی فرشته نجات پیدا نمیشه که مارا نجات بده واین سیاهی از بخت ما کنده بشه چرا تو کشور اسلامی هیچ مسعولی به زندگی شهروندش اهمیت نمیده و خود را مسعول نمیدونه کاش امام زنده میشد و میدید ک چقدر دزدی کشور را فرا گرفتهوکسی پاسخ گوی ملت نیست کاش بود و میدید مسعولان همه فکر کاخهای میلیاردی و حسابهای بانکیشونن کاش میدید که هیچ عدالت و عدالتخواهی نیست و هیچ وقت انقلاب نمیکرد کاش همه این روزها که گذشته خواب باشه ویه روز یکی مارو از خواب بیدار کنه بسه دیگه اینهمه کاووس دیدن بیدار شیم و زندگی کنیم همش منتظریم یه روز خوب خواهد رسید ولی افسوس امیدی نیست و نخواهد رسید چون حجم فساد و مفسد خیلی بالاست و تسلط بر ملت بخت برگشته خدای بزرگ همه مسعولان نالایق که بر مسند قدرت به مال اندوزی میپردازند را با خاک یکسان کند

 

ناشناس۱۶:۰۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷بازهم تجمع میخواد چون اگه ساکت باشیم کسی به فکر نمیافته

 

ناشناس۲۱:۴۷ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷با عرض سلام و خسته نباشید. لطفا پیگیری بفرمائید دیگه پول های کلا بی ارزش شده

 

ناشناس۲۱:۴۹ ۱۳۹۹/۰۳/۱۷لطفا پیگیری کنید اگه ماها نتونیم از قوه قضاییه پیگیری کنیم پس دیگه هیچی

 

ناشناس۱۳:۱۵ ۱۳۹۹/۰۳/۱۸خواهشا رسیدگی کنید با تشکر از قوه قضاییه

 

ناشناس۱۳:۵۹ ۱۳۹۹/۰۳/۱۸اگه خود سیستم فاسد نباشه باید سریع بعد از 7سال بالاخره حق به حق دار برسه

 

ناشناس۱۴:۵۳ ۱۳۹۹/۰۳/۱۸سلام وقت بخیر من خودم مال باخته هستم شاید مبلغش نسبت به بعضی ها زیاد نبوده ولی به اندازه وسع خودم خیلیه! من از قوه محترم قضائیه به ویژه از جناب آقای رئیسی درخواست دارم تا نسبت به این مهم اقدام شده و ما را از این سر در گمی نجات دهند باتشکر

 

ناشناس۱۹:۴۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۸تا به امروز هیچگونه عدالتی از قوه قضاییه ندیدم در چندین پرونده که حق من ضایع شده بود، الان هم بنظر میآید که مثل گذشته هیچ اتفاقی نیفتد، چون فساد نهادینه شده و مثل سرطان کل بدن جامعه را گرفته

 

ناشناس۲۱:۴۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۸با سلام خدمت عزیزان،لطفا جهت پیگیری این پرونده منحوس،به اعداد و ارقام ثبت شده توجه نکنید. خانواده های زیادی از سراسر کشور درگیر این پرونده هستند که حتی گوشی هوشمند ندارند تا چه برسه به اینترنت.

 

ناشناس۲۲:۳۰ ۱۳۹۹/۰۳/۱۸سلام به تمام مالباخته هاعرض من اینه که آیاماازنوشتن نضراتمون نتیجه ای میگیریم یابازم انتظاربیخودی

 

ناشناس۰۰:۰۱ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹سلام جناب رییسی تو را به شبهای احیا.تو را به اون کلام حقی که از احقاق بندگانش ایه گفته نزارید حقی ناحق بشه و امیدی نا امید .که دعا میکنم هرگز امیدتان نا امید نشود

 

ناشناس۰۸:۴۸ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹درخواست رسیدگی سریع و پرداخت ردمال وخسارت

 

ناشناس۱۵:۰۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹ریاست محترم قوه قضائیه تا خرخره تو قرض هستم دیگه توان پرداخت نزول به بانک و اشخاص را ندارم زندیگیم در حال از هم پاشیده شدنه

 

ناشناس۱۵:۵۷ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹از اقای رییسی تقاضا دارم با فوریت به این پرونده 6 ساله رسیدگی فرمایند

 

ناشناس۱۷:۰۳ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹با سلام درخواست پیگیری مطالبات مالباختگان شرکت درمی کمپوست را دارم.

 

ناشناس۱۷:۰۸ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹آقای رئیسی و تمامی آنها یی که شعار عدالت میدهید دیگه ما بدبخت شدیم کی میخواهید به داد ما برسید ارزش اون پول ما باید تو هر زمانی که پرداخت میشه حفظ شود در غیر اینصورت ما بدبخت شدیم

 

ناشناس۱۷:۱۵ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹از قوه قضاییه ونهادهای مرتبط خواهشمندیم تا هر چه سریعتر به این حق خوری وظلم پایان دهند وجبران مافات کنند این همه حق خوری ،ظلم ،فسادو اعمال خلاف شایسته حکومت اسلامی نیست

 

ناشناس۱۷:۲۲ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹والا این پول زحمت چند سالمون بوده چجوری میشه انقد بی تفاوت باشید بعد این همه سال،ینی انقد سخته رسیدگی به این پرونده؟!!!دیگه واقعا خسته شدن همه از شنیدن این همه وعده هیچکس چیز اضافی نمیخاد لاقل حق مردمو بدید...

 

ناشناس۲۰:۲۵ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹درخواست رسیدگی سریع بعد از گذشت چندین سال

 

ناشناس۲۳:۰۳ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹تو مملکت اسلامی به راستی حقمون را چطور و از کی باید بگیریم .این درسته که پول حلالمون را از دست بدیم و هیچ کس هم به فکر نباشه؟

 

ناشناس۲۳:۴۴ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹باسلام از سردمداران برقراری عدالت تقاضا میشود حق مظلومان را از حلقوم ظالمان بیرون کشیده و به مظلومان برگردانید تا دینی بر گردن نداشته باشید. حق یارتان باد .

 

ناشناس۲۳:۵۶ ۱۳۹۹/۰۳/۱۹سلام درخواست رسیدگی به پرونده ورمی کمپوست را دارم

 

ناشناس۰۰:۴۴ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰ظلم در اسلام را تعریف کنید؟ جامعه اسلامی ایا اجازه دارد ظلم را نادیده و با وقت کشی و بهانه های محدودیت رسیدگی به افرادی که مورد ظلم قرار گرفتند را سرلوحه انجام رسیدگی به امور مردم کند؟ ایا پس از گذشت سالها و از بین رفتن جان مال اعصاب و روان مردم جبران خسارتی از طرف دولت طبق حکم شرعی رواست؟یا فقط ذکات و فطریه رواست؟

 

ناشناس۰۰:۴۷ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰باسلام درخواست رسیده گی سریعتروپرداخت پول مال باخته گان رادارم چون باگذشت هرچه بیشترزمان ارزش پول بیشترازدست می روداین خود ظلم مضاعف است

 

ناشناس۰۱:۰۰ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰ترو به خدا ترو به الله قسم رسیدگی کنید تا پول ما رو پس دهند

 

ناشناس۰۱:۴۴ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰من نمی دونم بعد از چندین سال که سود آن پول بیشتر از طلب مردم هست رسیدگی نمی کنند

 

ناشناس۰۲:۰۵ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰تورو خدا زودتر رسیدگی کنید

 

ناشناس۰۷:۲۵ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰سلام از مقاماات تقاضا داریم صدای بی صدای این جمع عظیم رو بشنون.بعد از 6 سال سختی هنوز خبری از پیگیری مطالبات این جمع نیست

 

ناشناس۰۹:۴۰ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰درخواست رسیدگی هر چه سریعتر این پرونده را داریم... ضمن تشکر از ریاست محترم قوه ی قضائیه و آرزوی موفقیت و سلامت برای ایشان....

 

ناشناس۱۱:۱۲ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰خدا لعنتون کنه که از وجدان وانسانیت هیچ بویی نبردید ظاهرا خدا وسختی برای مردم عادی یا همون عام وفقط دزدی وزندگی خوب بارفاه درسایه دزدی ازمردم عام فقط فقط مخصوص افراد خاصه به خدا اعتقاد ندارید اما من دارم اما مطمئن هستم بلاخره بدجوری شما وعزیرانتون چوبش رو میخورید درحالیکه میدونم میگید این دنیا به کاممون اون دنیا رو ولش پس انشالله همین دنیا جهنمتون بشه رئیس هم مثل بقیه هیچ ارگان یا نهادی مردمی نیست همه شخصی هستند خدا لعنتون کنه

 

ناشناس۱۱:۱۵ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰تا به حال دوبار نظرم رو فرستادم اما ثبت نشد چون صدای یک مادر که همه چیزش رو تواین قضیه از دست داد منظورم سرپناه بچه هام ومهمتر سلامتی خودم درد دل من شمارو میترسونه نه وجدانتون رو بلرزنهپس از ترس ثبت نمیکنید انشالله خدا طوری نشونتون بده که آرزوی مرگ کنید

 

ناشناس۱۱:۴۳ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰لطفا به صورت جدی رسیدگی کنید. ممنون

 

ناشناس۱۶:۵۳ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰خیلی‌ضعیف‌عمل کردند ما ک‌ن سودی گرفتیم ن پولمونو دادن مال مردمو مصادره کردن و الان‌چند برابر شده کودهایی ک‌تولید شده رو فروختن بالا‌کشیدن و میگن نداریم الان پولم بی ارزش شده الان پول‌سبر خالیشم باید میگرفتن حتی

 

ناشناس۱۷:۰۴ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰سلام امروزتماس گرفتم دادگاه گفتن پرونده رفته دیوان تادوسال دیگه بایدصبرکنیداگه کسی شماره تماس مقامات بالاتر اداره به اشتراک بذاره تا پیگیری کنیم مرسی

 

ناشناس۱۹:۱۹ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰سلام زودتر رسیدگی کنید لطفا.

 

ناشناس۰۰:۰۵ ۱۳۹۹/۰۳/۲۱سلام، ما که دیگه واقعاً نا امید شدیم ، ترا به دینتون، ترا به مذهبی که دارین، به داد ما مالباختگان برسید هشت سال گذشت، یعنی هیچ وجدان بیداری در قوه قضاییه جمهوری اسلامی نیست، به داد ما برسه ؟

 

ناشناس۰۰:۲۶ ۱۳۹۹/۰۳/۲۱جناب رییسی ریاست محترم قضاییه.در این پرونده خیلی از زندگیها نابود شد و خیلی دیگر با مشکلات اساسی دست به گریبان شدند.اکنون نزدیک به هفت سال پر تنش گذشت و هیچ بهترین چیزی بود که از این پرونده نصیب ما شد.خواهشا قبل از آنکه ذوب شویم شخصا و سریعا و قدرتمند ورود کنید???

 

ناشناس۰۳:۴۱ ۱۳۹۹/۰۳/۲۱پولمون رو بدین تو رو به هرچی که ایمان دارین

 

ناشناس۰۹:۳۹ ۱۳۹۹/۰۳/۲۱حالا واقعا کسی ازقوه قضائیه این پیامها رامیخونه

 

ناشناس۱۳:۵۷ ۱۳۹۹/۰۳/۲۱باسل

 

ناشناس۱۴:۰۵ ۱۳۹۹/۰۳/۲۱باسلام قوه قضایه که قبلا خیلی ضیف عمل کرد اما کسی خودش کودها دستش بود کود را فروخت وسبدهای پولش داد بودیم فروختندوخوردند وخوردند پول سبد پلاستکب خالی خودش خیلی میشود همون فروختند خوردند کسی نمگوید پولها همین جور کم امده اینها جای پیداا نیست

 

ناشناس۱۷:۲۱ ۱۳۹۹/۰۳/۲۱درخواست رسیدگی سریعتر. واقعا چرا باید از سال 92 طول بکشه. یعنی دست دولت و دزد تو ی کاسه دیگه

 

ناشناس۰۷:۱۶ ۱۳۹۹/۰۳/۲۲خدالعنت کنه همه مال مردم خورهارو

 

ناشناس۱۸:۲۸ ۱۳۹۹/۰۳/۲۳لطفا رسیدگی کنید. ماهنوز چشم انتظاریم

 

ناشناس۱۸:۳۰ ۱۳۹۹/۰۳/۲۳سلام به همگی امیدوارم هر چه سریعتر عاملان به سزای اعمالشان برسند و ما مالباختگان هم به پولمون

 

ناشناس۰۹:۵۸ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴از رییس محترم قوه قضاییه استدعا دارم به وضعیت کلاهبرداری ورمی کامپوست بعد از ٨ سال نابودی مالباختگان رسیدگی کند.

 

ناشناس۱۰:۵۳ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴خواهشا یکی جواب ما رو بعد ۷ سال دوندگی و بدبختی بده !!! به خدااااااا خسته شدیم ! دیگه از نفرین کردن هم خسته شدیم ! ۷ سال پیش پولم ارزش داشت الان ۶۰ میلیون چه ارزشی داره !!!!!!!! خدایا کجایی پس ؟!!!!!! خونه م رفت زندگیم رفت !!!! به خدا یک قرون هم سود نگرفتم !!!! جان مادراتون رسیدگس کنید !

 

ناشناس۱۴:۴۰ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴باسلام.پولی که از بانگ وام گرفته بودم وتو کمپوست سرمایه گذاری کرده بودم باعث شده به زندان بافتام هم تاوان دادم هم آبروم رفت کلا بدبخت شدم کل زندگیم رفت

 

ناشناس۱۶:۲۵ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴شمارو به خدا پول مارو برگردونید زمانی که من تو این شرکت لعنتی ثبت نام کردم ماشینم رو ۱۵ میلیون فروختم الان اون ماشین رو ۴۰ تومن هم نمیتونم بخرم

 

ناشناس۱۶:۵۴ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴پس چراپیگیرنمیشید فارس من

 

ناشناس۲۱:۴۳ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴آقا تورو خدا به دادمون برسید ما بیچاره شده شرکت ورمی کمپوست هستیم

 

ناشناس۲۲:۲۹ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴درخواست رسیدگی هرچه سریع تر به پرونده ورمی کمپوست کرج را دارم با تشکر

 

ناشناس۲۲:۴۱ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴درخواست رسیدگی هر چه سریعتر و پرداخت خسارت

 

ناشناس۲۲:۴۹ ۱۳۹۹/۰۳/۲۴درخواست رسیدگی هرچه سریعتر به پرونده را دارم.بابا ۷ سال شد.بس نیست دیگه؟

 

ناشناس۰۸:۱۵ ۱۳۹۹/۰۳/۲۵جناب آقای رئیسی پرونده ورمی کمپوست شرکت زندگی گستر ایرانیان را رسیدگی بفرمایید و خواهشمندیم با توجه به اینکه چند سال ۱۳۹۱ از شکایت ما میگذرد متاسفانه سرمایه ما بی ارزش شده است لذا مجدداً تقاضا داریم پرداخت سرمایه مالباختگان بر اساس ارزش روز باشد

 

ناشناس۰۸:۱۷ ۱۳۹۹/۰۳/۲۵۹سال پول ما رو خوردن،کو این رئیسی که میگه حق مردم و می گیرم

 

ناشناس۱۸:۲۴ ۱۳۹۹/۰۳/۲۵با سلام کل پنجاه میلیونم وام بود تمام زندگیمو باختم تو بد ترین شرایطم لطفا یه خورده درک داشته باشید

 

ناشناس۱۸:۳۲ ۱۳۹۹/۰۳/۲۵سلام هیچکی تو این مملکت نیست به فریادمون برسه

 

ناشناس۰۰:۱۶ ۱۳۹۹/۰۳/۲۶من تمام پس انداز چندین و چند سالمو تو این کار گذاشتم ولی متاسفانه تو دام این شرکت کلاهبردار افتادم که مورد حمایت دولت وقت بود و به عنوان کارآفرین نمونه به همه معرفی می شد. متاسفانه بعد از چندین سال هنوز به حقمون نرسیدیم و قوه ی قضائیه به هیچ وجه پاسخگو نیست و فقط وعده و وعید شنیدیم.

 

ناشناس۰۱:۰۰ ۱۳۹۹/۰۳/۲۶باسلام این قانون است که بعد از ۷سال میخواند پول مار بدند اگر بدند پولی باهش فقط باید بریم ی قبر بخریم که بدش مردم رو زمین نمند که اگر پول قبرم بشود ولی پول خودشان را همان اول کار هر جوری بود برادشتند خیلی از پراتی بازی کردند من که قید پولم زدم ولی به همین مفتیها از حق نمی گذرم این چه حکمی

 

ناشناس۱۰:۰۰ ۱۳۹۹/۰۳/۲۶احتمالا تواین کانال هم باید هفت هشت سالی منتظر بمونیم تاپیگیری کنیدآره؟

 

ناشناس۱۵:۵۹ ۱۳۹۹/۰۳/۳۰اونموقع پوله یه پراید دادیم به این سیرابی الان پراید 10 برابر شده

 

ناشناس۲۳:۰۱ ۱۳۹۹/۰۳/۳۰با سلام. آقای رئیسی خواهش میکنیم به پرونده ماهم رسیدگی کنید .ورمی کمپوست همه ما رو بیچاره کرده.ممنون

 

ناشناس۱۵:۴۹ ۱۳۹۹/۰۳/۳۱سلام.چند ساله دادگاه برگزار میشه و میگید حقمردم باید داده بشه.این هفت سال سود خوبی جمع شده.ماهم با این تورم فقط قراره اصل پولمون رو بگیریم.پس کی؟تو مملکت امام زمان انقدر حروم خوری چه معنی میده؟

 

ناشناس۰۹:۲۴ ۱۳۹۹/۰۴/۰۱پول ما رو شریفی بالا کشید ۸ سال هم هست که دولت پول رو برداشته و ما رو به روز سیاه نشونده خدا از باعث و بانیش نگذره

 

ناشناس۱۰:۰۲ ۱۳۹۹/۰۴/۰۱عاجزانه درخواست رسیدگی از قوه قضائیه را دارم.هشت سال پیش منزل مسکونی خود را برای اشتغالزائی فرزندانم فروختم وبه دولت وقت وپشتیبانی جهاد کشاورزی واداره تعاون اعتماد کردم وسرمایه تمام زندگیم را در اختیار کلاهبردار شریفی گذاشتم..حالابا مستاجری ودرماندهگی وفرزندان بیکار دست وپنجه نرم میکنم..التماس رسیدگی

 

ناشناس۱۰:۲۶ ۱۳۹۹/۰۴/۰۱سالهای زیادی منتظر موندیم برای حکم دادگاه،حالا چرا حکم رو اجرا نمی کنید؟ یعنی ۷ سال برای اعاده حق،زمان کمیه؟!!!

۰۱ تیر ۹۹ ، ۱۶:۱۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

پایان کلاهبرداری میلیاردی از ۱۳ هزار شاکی

اعضای یک شبکه بزرگ کلاهبرداری که با وعده تولید کرم‌های ایجاد کننده کود‌های ارگانیک میلیارد‌ها تومان از ۱۳‌هزار نفر کلاهبرداری کرده‌بودند به حبس و رد مال محکوم شدند.

به گزارش جهان نیوز،‌ ۹ سال قبل شکایت‌های مشابهی علیه اعضای یک شرکت تولید‌کننده کود‌های ارگانیک به نام «سایه گستران زندگی ایرانیان» در دادسرای شهرستان ملارد مطرح شد. تحقیقات پلیسی در این زمینه نشان داد این شرکت در شهر‌های مختلف تحت عنوان کارآفرینی با وعده‌های دروغین از متقاضیان پول‌های کلان دریافت کرده تا کرم‌های تولید کود‌های ارگانیک «ورمی کمپوست» را برای استفاده در گلخانه‌ها در اختیار آن‌ها قرار دهند.

همچنین مشخص شد شاکیان از طریق تبلیغات گسترده و تیزر‌های تبلیغاتی از رسانه‌های معتبر با این شرکت آشنا شده‌بودند و شرکت موفق شده بود به این شیوه اعتماد مردم را جلب کند. براساس اوراق موجود در پرونده مالباختگان از یک‌میلیون تا یک‌میلیارد تومان خسارت دیده‌اند، اما بیشتر آن‌ها مبالغی بین ۴۰ تا ۵۰‌میلیون تومان از دست داده‌اند.

یکی از شاکیان به مأموران گفت: مدتی قبل آگهی تبلیغات این شرکت را به طور گسترده در شهرمان دیدم به همین دلیل به آن شرکت اعتماد کردم و در چند نوبت به این شرکت پول میلیونی دادم و کرم‌ها را تحویل گرفتم. قرار بود آن شرکت بعد از پرورش کرم‌ها کود‌ها را با قیمت مناسبی از ما بخرد، اما وعده آن‌ها دروغ بود و بعد‌ها فهمیدیم اعضای شرکت کلاهبردار هستند.

یکی از شاکیان توضیح داد: من به اعتبار تبلیغاتی که در سراسر شهر شده‌بود به این شرکت اعتماد کردم. این شرکت از وزارت جهاد کشاورزی مجوز رسمی برای فعالیت داشت. مرد میانسال گفت: من ۷۰‌میلیون تومان در این شرکت سرمایه‌گذاری کردم و چند نفر از بستگانم را هم تشویق به سرمایه‌گذاری کردم که در مجموع ۱۵۰‌میلیون تومان شد، اما بعد متوجه شدیم که مدیران شرکت کلاهبردار از آب در آمدند، در صورتی که شرکت مجوز رسمی داشت و ما به اعتبار وزارت جهاد کشاورزی این کار را کردیم. شاکی گفت: من حالا خودم سرمایه‌ام را از دست داده‌ام و شرمسار بستگانم هم هستم که مشوقشان بودم.

با بدست آمدن این اطلاعات در حالیکه تعداد شاکیان روز به روز افزایش می‌یافت، مأموران پلیس در تحقیقات گسترده‌ای در تهران و چند استان دیگر توانستند متهمان پرونده را شناسایی کنند. همچنین در بررسی دفتر آن شرکت جعلی بودن مدرک دکترای صاحب شرکت نیز کشف شد.

پرونده ابتدا برای بررسی بیشتر در اختیار معاونت اقتصادی وزارت اطلاعات قرار گرفت و پس از تأیید کلاهبرداری بزرگ این شرکت، دکتر قلابی و شرکایش که چند نفر از آن‌ها از اعضای خانواده‌اش بودند به همراه یک زن بازداشت شدند.

به این ترتیب پرونده در حالیکه تعداد شاکیان به ۱۳ هزار و تعداد متهمان به ۴۰‌نفر رسیده‌بود، در ۸ هزار و ۵۰۳ برگ با کلاهبرداری میلیاردی کامل و به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد. پرونده بعد از تعیین شعبه و وقت رسیدگی در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران در ۳۰‌جلسه محاکمه رسیدگی شد. ابتدا شاکیان بار دیگر شکایت خود را مطرح کردند. در ادامه متهم اصلی پرونده که مدیرعامل شرکت بود در دفاع از خود گفت شرکتش در سال‌۹۱ با مجوز جهاد کشاورزی ملارد مشغول کار شده است. سپس دیگر متهمان از جمله یک زن نیز از خودشان دفاع کردند.

در آخر هیئت قضایی بعد از پایان جلسات رسیدگی، متهم اصلی پرونده و همدستانش را که سه نفر از آن‌ها پسرانش بودند به همراه یک زن را به ۱۰ سال زندان، رد مال و جزای نقدی محکوم کرد. سایر متهمان نیز بعد از دفاعشان از شراکت با متهم اصلی پرونده و کلاهبرداری تبرئه شدند.

 ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۹

۲۳ ارديبهشت ۹۹ ، ۲۳:۳۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

حبس و جزای نقدی مجازات کلاهبرداران کودهای کمپوست

 اعضای یک باند که به بهانه سرمایه گذاری در تولید کودهای ورمی کمپوست شرکتی راه اندازی کرده و از سه هزار نفر کلاهبرداری کرده بودند صبح دیروز از سوی قضات دادگاه کیفری به زندان، رد مال و پرداخت جزای نقدی محکوم شدند.

به گزارش خبرنگار«ایران»،رسیدگی به این پرونده با شکایت افراد زیادی در سراسر ایران آغاز شد که مدعی بودند اعضای شرکت هایی تحت عنوان تولید کودهای ارگانیک ورمی کمپوست از آنها پول گرفته اند تا سرمایه گذاری کنند. دراین شکایت های مشابه آمده بود که با این شرکت ها از سال ۹۱ واز طریق تبلیغات گسترده آشنا شده بودند و موسسان این شرکت ها با وعده و وعیدهای دروغین از آنها پول دریافت کردند تا درعوض کرم هایی را برای تولید کودهای ارگانیک ورمی کمپوست به آنها تحویل دهند و آنها پس از پرورش کرم ها و تولید کود آن را با قیمتی بالاتر به همان شرکت بفروشند اما دست به کلاهبرداری زده اند.یکی از شاکی ها به ماموران گفت: من دانشجو بودم و مقدار کمی پول به عنوان سرمایه پس انداز کرده بودم وقتی با تبلیغات این شرکت از طریق یکی از دوستانم رو به رو شدم و او گفت که با سرمایه گذاری دراین کار می توانم یک ساله به سود کلانی برسم به حرف هایش اعتماد کردم و پولم را به آنها دادم و مقداری کرم برای پرورش گرفتم فکر می کردم اینها از شرکت های کارآفرین هستند. اما آنها ناگهان متواری شدند.

یکی دیگر از شاکی ها گفت: من در چندین نوبت به این شرکت پول هنگفت دادم و کرم ها را برای تولید کود ارگانیک تحویل گرفتم. قرار بود بعد از پرورش کرم ها برای تهیه کود ارگانیک همان شرکت کودها را با مبلغی بالا از ما بخرد تا سود کنیم اما دست به کلاهبرداری زد.

پس از این شکایت ها و در حالی که شمار شاکی ها به ۳ هزار نفر رسیده بود ماموران پلیس با تحقیقات گسترده ۴۰ متهم این پرونده را که در ۲۰ استان کشور دست به کلاهبرداری ۲۰۰ میلیارد تومانی زده بودند بازداشت کردند. متهمان در جلسات متعدد در شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه ایستادند. قضات دادگاه پس از تشکیل بیش از ۳۰ جلسه دادگاه و بازخوانی ۸هزار و ۵۰۳ پرونده که در این زمینه تشکیل شده بود متهم اصلی پرونده و پنج همدستش از جمله یک زن را به ۱۰سال زندان، رد مال و جزای نقدی محکوم کردند. سایر متهمان از شراکت با متهم اصلی پرونده و کلاهبرداری تبرئه شدند.

۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۹

۲۳ ارديبهشت ۹۹ ، ۲۳:۳۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

آخرین روایت پرونده ورمی کمپوست در سال 98

https://t.me/VermiSayehGostaran

25 آذر 1398

جلسه رسیدگی به اتهامات سه نفر از متهمان پرونده ورمی‌کمپوست در شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی حسینی حشمتیان برگزار شد. وی در ابتدای جلسه ضمن اعلام رسمیت جلسه و تفهیم مواد ۱۹۳ و ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری از حاضرین در جلسه خواست تا مراقب اظهارات خود باشند. در ادامه، نماینده دادستان ضمن قرارگیری در جایگاه گفت: بر اساس کیفرخواست صادره، متهمان به مشارکت در کلاهبرداری شبکه‌ای اقدام کرده‌اند که با توجه به شکایت شکات و استعلامات صورت گرفته، اتهامات متهمان محرز است و درخواست صدور حکم و مجازات می‌شود. قاضی حسینی در ادامه از شکات خواست تا یک به یک شکایت خود را از متهمان پرونده بیان کنند. در این بخش از جلسه پس از شنیدن اظهارات شکات، قاضی پرونده از وکلای متهمان پرونده خواست تا دفاعیات خود را مطرح کنند. سپس قاضی به تفهیم اتهام متهمان پرداخت و از آن‌ها خواست در جایگاه قرار گیرند و به دفاع از خود بپردازند که پس از آن، ختم جلسه اعلام شد.

 

14 بهمن 1398

آخرین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده ورمی کمپوست امروز دوشنبه ۱۴ بهمن ماه با حضور متهمان پرونده و جمعی از شکات در مجتمع امام خمینی برگزار شد. طبق اعلام قاضی پرونده، آخرین دفاعیات از متهمان پرونده اخذ و حکم دادگاه تا پایان سال صادر خواهد ‌شد.

 

29 بهمن 1398

غلامحسین اسماعیلی سخنگوی دستگاه قضا در نشست خبری خود در مورد پرونده ورمی کمپوست گفت: این پرونده از پرونده‌های مهم و یکی از پرونده‌های بزرگ کلاهبرداری سال‌های اخیر است. رئیس قوه قضاییه دستور داد به پرونده‌های با شاکی زیاد به صورت ویژه رسیدگی شود. سخنگوی قوه قضاییه تصریح کرد: پرونده ورمی کمپوست ۱۳ هزار شاکی دارد و هزار و سیصد جلد است، برای بخشی از پرونده حکم صادر شده و برای بخشی دیگر به زودی حکم صادر خواهد شد.

۱۴ فروردين ۹۹ ، ۱۴:۵۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

سرنوشت پرونده های کلاهبرداری بزرگ

سخنگوی قوه قضاییه ۱۰ دی ماه در هفدهمین نشست خبری خود درباره آخرین وضعیت پرونده کلاهبرداری سکه ثامن گفت: از سه هزار و ۲۵۰ شاکی این پرونده تاکنون تنها هزار و ۶۱۳ نفر طلب خود را گرفته‌اند و دیگر شکات هم موفق به دریافت ۳۰ درصد از مطالبات خود شده‌اند؛ یعنی هزار و ۶۳۷ نفر همچنان منتظر دریافت ۷۰ درصد مطالبات خود هستند. شکات ادعا دارند ۱۸۱ میلیارد تومان از آنها برده شده و تا الان ۶۷ میلیارد تومان اموال از متهم شناسایی شده است. سکه ثامن از سال ۱۳۹۵ فعالیت خود را با محوریت معاملات سکه و طلای آبشده به صورت مجازی آغاز کرد اما ۲ سال بعد جوابگوی طلب کاربران خود نبود و پس از متهم شدن به کلاهبرداری میلیاردی، اعلام ورشکستگی کرد. با این حال قرار است اولین جلسه رسیدگی به این پرونده ۱۸ دی ۹۸ برگزار ‌شود؛ پرونده‌ای که زمان رسیدگی به آن و تکلیف مابقی طلب مالباختگان همچنان مشخص نیست.

پرونده بزرگ و معروف دیگر، کلاهبرداری «پدیده شاندیز» بود؛ پرونده‌ای که از زمان ورود دادستانی تا اعلام رای دادگاه پنج سال به طول انجامید. مدیران وقت شرکت پدیده در سال ۱۳۸۸ با افزایش صوری سرمایه، فروش صوری سهام به نزدیکان خود در ازای دریافت چک‌های بلامحل، تولید سرمایه بدون آورده، انجام کارشناسی خلاف واقع از سرمایه شرکت، بازارگردانی، تبلیغات واهی و… موجب تضییع حقوق ده‌ها هزار سهام‌دار خود شدند. تا اینکه در سال ۱۳۹۳ دادستانی عمومی و انقلاب مشهد با اعلام ممنوعیت فروش و عرضه سهام، پرونده کیفری تشکیل و مدیران شرکت را تحت تعقیب قرار داد. سرانجام پنج سال بعد و در پنج مرداد ۱۳۹۸، ۱۹ متهم پرونده پدیده به مجازات‌هایی از جمله حبس ابد، استرداد کلیه اموال و مجموع بیش از ۱۵۰ سال حبس محکوم شدند. هشتم مرداد هم سخنگوی دستگاه قضا گفت که ۸۰ درصد از مالکیت شرکت پدیده که در اختیار موسسان آن بود، به عنوان اموال شرکت قلمداد شد و در اختیار طلبکاران اعم از موسسات مالی، بانک‌ها و سپرده‌گذاران قرار گرفت. البته هنوز جزییات این کار مشخص و اعلام نشده است.

تعاونی ثامن‌الحجج سال ۱۳۸۰ کارش را آغاز کرد اما با تبلیغات گسترده و اغواگرانه در صدا و سیما و اماکن ورزشی و عمومی سرمایه خود را تا سال ۹۴ به ۱۲ هزار و ۳۰۰ میلیارد تومان رساند تا یکی از بزرگترین کلاهبرداری‌های کشور را به نام خود ثبت کند. سوءاستفاده از عبارت تحت‌ نظارت بانک مرکزی، پرداخت سودهای نامتعارف به سپرده‌ها و تسهیلات کلان با نرخ سودهای اندک، پرداخت وام‌های کلان به افراد خاص در نهادهای خاص، پرداخت تسهیلات بدون وثیقه و ورود به بازارهای غیر مرتبط از جمله تخلفات مالی مؤسسه ثامن‌الحجج بود که منجر به بالارفتن حجم مطالبات معوق و اعتراض سپرده‌گذاران و در نهایت انحلال آن در سال ۹۴ به دستور قضایی شد. پس از مدتی پرونده ثامن الحجج به اتهام «اخلال در نظام اقتصادی و حیف‌ و میل اموال مردم» به جریان افتاد تا اینکه دی ماه ۱۳۹۷ رای محکومیت مدیرعامل آن صادر شد. سید ابوالفضل میرعلی از جنبه کیفری به ۱۵ سال حبس محکوم شد و از جنبه مالی نیز همه اموال وی توقیف شد و برای انجام مزایده در حال شناسایی است. اگر کمک ۲۰ هزار میلیارد تومانی دولت به مالباختگان موسسات اعتباری از جمله موسسه ثامن الحجج نبود، سرنوشت یک میلیون و ۲۰۰ هزار سپرده گذار آن تاریک و سیاه بود. هرچند همین کمک هم نتوانست بیشتر از یک سوم سرمایه مالباختگان را زنده کند.


شرکت ورمی کمپوست سایه‌گستران در سال ٩١ با مجوز جهاد کشاورزی ملارد استان البرز، قرار بود با پرورش کرم‌های خاکی و کود حاصل از ‏فعالیت‌های بیولوژیکی آن بسیاری را پولدار کند اما یک سال بعد معلوم شد که سر همه آنها کلاه گذاشته است. مالباختگان پس از اینکه با درهای بسته و پلمب ‏شده شرکت مواجه شدند به دادسرا پناه بردند و شکایت کردند. پرونده این کلاهبرداری به «ورمی کمپوست» معروف شد. مدیران شرکت که با استفاده از تبلیغات دروغ و گسترده، سرِ حدود هفت هزار نفر از ۲۰ استان کشور را گول مالیده بودند، تا مدتی غیب شدند اما بعدا به چنگ قانون افتادند و پای میز محاکمه کشیده شدند. بخشی از این پرونده در سال ۱۳۹۷ رسیدگی شده اما رای قطعی و نهایی آن هنوز صادر نشده و سرنوشت حدود ۲۰۰ میلیارد تومان سرمایه مالباختگان پرونده همچنان مشخص نیست.


برخلاف بسیاری از پرونده‌های بزرگ کلاهبرداری که رسیدگی به آنها دست کم پنج سال طول کشیده و در برخی از آنها مالباختگان هنوز هم در حسرت رسیدن به سرمایه اولیه خود هستند، در پرونده کلاهبرداری نجومی کرمانشاه اتفاق شیرینی افتاد که تلخی کلاهبرداری را تا حدود زیادی برطرف کرد. یکی دیگر از کلاهبرداری بزرگ کشور که مرکز آن در کرمانشاه بود، در قالب شرکت «فرش، گلیم و گبه کرمانشاهان» صورت گرفت. شرکتی که با تبلیغات وسوسه‌کننده در کمتر از چهار سال حدود ۱۳ هزار نفر را فریب داد و ۲۳۸ میلیارد تومان از دارایی آنها را بالا کشید. محمدرضا مشیری، مدیر شرکت به مردم وعده می‌داد که به پول آنان «سودهای تضمینی ۶۰ و ۷۲ درصدی» می دهد و البته این کار را هم می‌کرد؛ او از محل آورده‌های نجومی شرکت، سود سرمایه‌گذاران را به صورت قطره چکانی می‌پرداخت. حتی در سال ۹۵ و ماه‌های پایانی فعالیت شرکت گلیم  گبه، روزانه ۲ تا سه میلیارد تومان به حساب مشیری واریز می‌شد که تنها بخش کمی از آن به عنوان سود به سهامداران داده می شد. آنچه بیش از همه باعث گرایش روز افزون شهروندان به سوی مشیری می‌شد، مجوز اداره‌کل صنعت و معدن، حمایت رسمی و علنی برخی مدیران ارشد از او و تبلیغات سنگین و مستمر در صدا و سیمای استانی و چند نشریه پرمخاطب بود. مشیری حتی به عنوان کارآفرین نمونه هم معرفی شد. پس از آنکه مشیری به هشدار دستگاه قضایی استان برای توقف جذب سرمایه از شهروندان بی توجهی کرد و احتمال فرار او بالا گرفت، حکم بازداشت او را صادر شد. مشیری آبان ۹۵ و بنابر اعلام نیروی انتظامی «در حال خروج از کشور» دستگیر شد. دادگستری و دادسرای کرمانشاه ۱۴ ماه بی‌وقفه روی این موضوع کار کردند که خروجی آن به یک پرونده ۱۲۲ هزار صفحه‌ای ختم شد. ثبت شکایت حدود ۱۲ هزار شاکی، کار بزرگ و دشواری بود اما دستگاه قضایی استان برای این کار دست به یک ابتکار زد. در واقع دریافت شکایاتی که ممکن بود ماه‌ها زمان ببرد با بسیج ۷۰ کارمند در ساعات کاری عصر طی ۳۰ تا ۴۰ روز به صورت الکترونیکی در سامانه ثنا انجام شد. دادگستری همچنین برای دفاع از مالباخته‌ها ۱۲۰ وکیل رایگان هماهنگ کرد و در اقدامی کم سابقه ترتیبی داد که بیش از ۵۰۰ نفر از شاکیان هم در سالن بزرگ محاکمه مشیری حاضر شوند. در نهایت پرونده مشیری به اتهام اخلال در نظام اقتصادی و کلاهبرداری، بهمن ۹۶ طی سه جلسه رسیدگی و حکم آن ۴۰ روز بعد صادر شد. دستگاه قضایی استان همزمان کار شناسایی اموال پراکنده مشیری و فروش مناسب آنها را هم آغاز کرده بود طوری که پس از تایید رای دادگاه در دیوان عالی کشور و محکومیت مشیری به رد مال و ۲۰ سال حبس تعزیری، دادستانی کرمانشاه بازپرداخت سرمایه مالباختگان را آغاز کرد. با وجود حجم وسیع پرونده، تعداد زیاد شاکیان، بی‌حساب و کتاب بودن شرکت گلیم و گبه، غیرنقدی بودن سرمایه مشیری، پراکندگی جغرافیایی دارایی‌ها و تلاش برای فروش اموال به بالاترین قیمت، در نهایت تلاش و پیگیری مستمر دادستانی کرمانشاه در آبان ۹۷ به نتیجه رسید و اولین مرحله بازگشت سرمایه مالباخته‌ها انجام شد. طی یکسال گذشته هم سه مرحله دیگر هم پول به حساب مالباختگان واریز شده است به طوری که به گفته دادستان عمومی و انقلاب کرمانشاه «در این چهار مرحله تمام مطالبات ۱۱ هزار و ۲۸۸ نفر از مالباختگان به صورت کامل تسویه شده و در مجموع در چهار مرحله ۱۲۰ میلیارد تومان به حساب مالباختگان پرونده گلیم و گبه کرمانشاهان واریز شده است. محمدحسین صادقی، همچنین از تلاش برای تسویه طلب ۵۰۰ شاکی باقی‌مانده این پرونده خبر داد و گفت: با تلاش مجدانه تسویه مانده طلب بقیه شکات نیز تا حصول نتیجه دنبال خواهد شد. نمی توان از غفلت دستگاه های اجرایی بویژه اداره کل صنعت، معدن و تجارت در دادن مجوز به مشیری به عنوان یک فرد سابقه‌دار و نظارت نکردن بر عملکرد غیرقانونی او گذشت و بر انفعال اولیه دستگاه های بازرسی و نظارتی چشم بست اما بی‌تفاوتی به کارنامه درخشان دستگاه قضایی در رسیدگی سریع، قاطع و قانونی به این کلاهبرداری بزرگ هم شایسته نیست. پرونده‌ای که اگر عزم ویژه دستگاه قضایی استان نبود، ممکن بود اصلا تشکیل نشود و یا اینکه سال‌ها گرفتار پیچ و خم قضایی شود و به نتیجه مناسب هم نرسد. در واقع برخلاف بسیاری از پرونده های کلاهبرداری بزرگ کشور که رسیدگی قضایی به آنها دست کم پنج سال طول کشیده و در برخی از آنها مالباختگان هنوز هم در حسرت رسیدن به سرمایه اولیه خود هستند، در پرونده گلیم و گبه اتفاق شیرینی افتاد که تلخی کلاهبرداری را تا حدود زیادی برطرف کرد؛ هم پرونده به سرعت رسیدگی شد و هم همه سرمایه مالباخته ها در حال زنده شدن است.

https://t.me/VermiSayehGostaran

۱۴ فروردين ۹۹ ، ۱۴:۴۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

✅ فراخوان رییس قوه قضاییه

روز گذشته رئیس قوه قضائیه فراخوانی منتشر کرد که در آن آمده است: «امروزه با گسترش دسترسی‌های ارتباطاتی، فارغ از چارچوب‌های سنتی خشک و دیوان‌سالارانه، فضای مجازی و رسانه‌های اجتماعی به فرصتی بزرگ برای کم‌کردن فاصله‌های زمانی و مکانی در ارتباطات و به‌اشتراک‌گذاری نظرات تبدیل شده است». این فراخوان اگرچه بر اساس اخبار رسمی درباره مشارکت‌جویی مردم و نخبگان در روند تحولات دستگاه قضائی صادر شده است، در دل خود حکایت از تغییر نگاه و رویکرد در رأس قوه قضائیه به موضوع فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی دارد. سیدابراهیم رئیسی که خود در تعدادی از پیام‌رسان‌های داخلی و شبکه‌های اجتماعی جهانی مانند اینستاگرام حساب کاربری فعال دارد، به نظر درصدد است در قبال استفاده و حضور در بستر شبکه‌های اجتماعی، دست‌کم، نگاه و کارکردی متفاوت نسبت به قبل در همین قوه داشته باشد. رئیس قوه قضائیه در فراخوان خود در‌ این‌باره نوشته است: «از این فرصت باید برای دریافت نظرات مردم و نخبگان از «ایده تا بازخورد» به بهترین نحو استفاده کرد. آسیب‌های فضای مجازی نباید ما مسئولان را دچار خطای محاسباتی کند و موجب شود خود را از فرصت کم‌نظیر ارتباط با مردم در این بستر محروم نماییم». او همچنین در بخش دیگری از مطلب خود نوشته است: «در مدت کوتاهی که از مسئولیتم در قوه قضائیه می‌گذرد و پیش از آن نیز خصوصا در دوره خدمت در آستان قدس رضوی، از نظرات ارزشمند کاربران رسانه‌های اجتماعی استفاده کرده‌ام و از این پس نیز امیدوارم خادمان ملت را در ساخت قوه قضائیه‌ای مردمی، انقلابی و ضد فساد یاری کنید. بر این اساس اعلام می‌کنم تا زمانی که سامانه اختصاصی دستگاه قضائی برای ارتباط دوسویه با مردم و نخبگان در دسترس قرار بگیرد، صفحات متعلق به اینجانب در رسانه‌های اجتماعی، یکی از مسیر‌های دریافت نظرات مردم و نخبگان خواهد بود. علاوه بر اینکه مردم عزیزمان می‎توانند رأسا نظرات خود را از این مسیر منتقل کنند، اینجانب نیز حسب مورد، فراخوان‌هایی جهت دریافت نظرات درخصوص ایجاد، اصلاح یا تکمیل برخی رویه‌ها، رویکردها، دستورالعمل‌ها و آیین‌نامه‌ها اعلام خواهم کرد و در انتظار نظرات راهگشای صاحب‌نظران و متخصصان این امر خواهم بود». این رویکرد و نگاه رئیس جدید قوه قضائیه در شرایطی است که هیچ‌کدام از مسئولان قوه قضائیه در دوره پیشین در شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام فعال نبوده‌اند. با‌ این‌حال صفحه ابراهیم رئیسی در این شبکه اجتماعی بین‌المللی با ۶۱۲ هزار دنبال‌کننده، از فعال‌ترین و پرمخاطب‌ترین صفحات مسئولان بلندپایه ایران در اینستاگرام است. این صفحه روز گذشته هم متن این فراخوان را منتشر کرد و هم در پستی دیگر، فهرستی از پیام‌رسان‌های داخلی را که رئیس قوه قضائیه آنجا کانال دارد، به اطلاع مخاطبان رسانده است. بخش نظرات صفحه رئیسی در اینستاگرام نیز فعال است و تا روز گذشته مخاطبان بیشتر از دو هزار کامنت در زیر این پست گذاشته بودند.


www.instagram.com/raisi_org

۲۷ خرداد ۹۸ ، ۰۹:۵۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

خوان یغما

🔹«پرونده مفاسد اقتصادی متهمان شرکت تولید «ورمی کمپوست» به اتهام بیش از هفت هزار میلیارد تومان کلاهبرداری از 35 هزار مالباخته در دادگاه تحت رسیدگی است. متهم اصلی که وابستگی به دولت داشته، به عنوان «کارآفرین نمونه» معرفی و در سفرهای استانی نیز همراه هیات‌ها بوده و با استفاده از این موقعیت و به بهانه کمک مالی و دادن سود بیشتر به مردم، مالباختگان را جذب شرکت خود می‌کرد.


🔸نماینده دادستان با قرائت کیفرخواست صادره برای سه نفر از متهمان بانک سرمایه: متاسفانه یکی از بانک‌هایی که در نتیجه عدم نظارت کافی قریب به ۱۴ هزار میلیارد از اموال را حیف کرده است، بانک سرمایه است. ۴۷% سهام این بانک متعلق به صندوق ذخیره فرهنگیان است. تخلفات ۳۲ نفر از مدیران بانکی مشهود است. اکثر متهمان با 20 سال سابقه بانکی در جهت بازنشستگی بودند و فرض عدم اطلاع از قوانین بانکی مردود است. تعدادی از مدیران بانک سرمایه در ازای خوش‌خدمتی به برخی افراد و پرداخت تسهیلات کلان بدون ضابطه، امتیازات زیادی را در قالب رشوه دریافت کرده‌اند.


🔹 قائم‌مقام بانک با پرداخت تسهیلات بدون تودیع وثیقه به ارزش 13 میلیارد، ۲.۵ میلیارد تومان از تسهیلات را گرفته و اکنون نیز در منزل گیرنده تسهیلات سکونت دارد؛رئیس هیات‌مدیره بانک در ازای پرداخت تسهیلات کلان ۶۰۰میلیاردی به همان فرد در سمت هیات‌مدیره شرکت او منصوب شده است. در تمامی تسهیلات پرداختی، سودی عاید بانک نشده است.


🔸پرونده بانک سرمایه» و«ورمی کمپوست» دو نمونه از ده‌ها پرونده اقتصادی است که به یمن تقاضای عمومی نسبت به شفافیت عیان شده و نمونه‌ای از صدها پرونده در حال رسیدگی است.


🔹فساد اقتصادی در سطوح مختلف از تقسیم غنائم یک پروژه عظیم، اختلاس‌های نجومی، تا حتی زیرمیزی‌های برخی کارکنان دون‌پایه یک آفت است. گستردگی و پراکندگی آن می‌تواند یک کشور را بیش از هر چیز به اضمحلال نه‌تنها در ابعاد اخلاقی که حتی در چارچوبهای اقتصادی نزدیک کند.


🔸ورشکستگی بنگاه‌های اقتصادی وابسته به دولت، اختلاس‌های مکرر، احضار برخی وزیران و مدیران دولتهای مختلف، پرونده بانک‌ها و موسسات مالی و اعتباری، پرونده‌های زمین‌خواری در ظرفیتهای مولد مانند شهرهای بزرگ، تخلفات ارزی حاصل از توزیع ارز یارانه‌ای، ظهور سلاطین مختلف تنها نمونه‌هایی از اثرات فساد گسترده و رسوخ‌کرده در اقتصاد کشور است.


🔹از یک طرف دست‌اندازهای قانونی و فراقانونی و همچنین تعدد نهادهای نظارتی و از سوی دیگر رانت‌های توزیعی که از مسیر قوانین متعدد و بنا بر شرایط مختلف به آشنایان داده می‌شود، از طرفی همان رانتها شبیه وامی عمل می‌کنند که در زمان نیاز گیرنده به دهنده بازپرداخت خواهد کرد. این قلک‌های روز مبادا می‌تواند یا به بازتوزیع رانت به سمت اهداف اقتصادی هدایت شود یا در تثبیت امور سیاسی به‌کار گرفته شود؛نمونه‌اش تخلفی که در آن یکی از دولتمردان پیشین به 170 نفر نماینده مجلس کمک انتخاباتی کرده بود.


🔸سفره بذل و بخشش و رانت‌های اطلاعاتی پهن می‌شود تا شرکتهای وابسته به فلان نهاد، سازمان، وزارت و صندوق با علم به تغییرات قانونی و طرح‌های توسعه‌ای پیشاپیش برای بلعیدن عواید آن تجهیز شوند.


🔹فعال بخش خصوصی مقاومت می‌کند. حد این مقاومت بر اساس حد استقلال و آزادی عملی است که برای خود قائل است. در گذر از این خطوط قرمز و برای زنده نگه داشتن حیات بنگاه خود وارد چنین معاملاتی میشود. شرکت‌های به اصطلاح خصوصی وابسته به سیاسیون و مشارکتهای پیدا و پنهان با دولتمردان و نمایندگان سابق نیز مولود دیگری از همین دست تلقیحات نامیمون است. وقتی رویکرد رانتیزه‌کردن کسب‌وکارها در کنار عدم شفافیت معمول و موجود بنا شد؛ بعد از آن قدرت در دستان کسی است که از لابی‌های اثرگذار برای چانه‌زنی در هدایت خوان نعمت برخوردار باشد. ارتباطات فامیلی، سلسله‌مراتب سابق، مشارکت در سود و حتی حقوق مشاوره‌ای همگی جوانبی از ابزارهای پیوند در پرده سیاست است با اقتصاد.


🔸در بنگاهداری دولتی و سازمانی البته نیازی به چنین پرده‌پوشی‌هایی نیست. مدیران ارشد شرکت‌های وابسته از سیاسیون سابق برگزیده میشوند. پستهای مدیریتی یک به یک بین کسانی تقسیم میشود که از قدرت چانه‌زنی خوبی در هرم قدرت نظام اجرایی برخوردار باشند. متولد چنین پیوندهایی هم در بنیادها و صندوق‌های بازنشستگی به وفور یافت می‌شود.


🔹حالا صورت‌ مساله این است که دولتی که خود بر اقتصاد چنبره زده و از مزایای آن در همه ابعاد که مهمترین آن کنترل مستقیم و سوداگری است بهره میبرد چطور میتواند و میخواهد از اختلاط فعالیتهای اقتصادی با حاکمیتی و سیاسی بکاهد و چگونه سایه تضاد حضور حقوق‌های میلیاردی را از  سر«بنگاه‌های ورشکسته»برخواهد داشت؟ 


تجارت فردا 

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

۲۷ خرداد ۹۸ ، ۰۹:۵۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

ماجرای کرم های کلاهبردار


پرونده دنباله‌دار «ورمی‌کمپوست» به کجا رسید؟


به گزارش ایسنا، روزنامه شهروند نوشت: «چند سال از پرونده پر سر و صدای «ورمی‌کمپوست» می‌گذرد اما همچنان هزاران ‏مالباخته این پرونده سنگین سرگردان و بلاتکلیف هستند. پرونده‌ای با هشت متهم که به گفته ‏مسئولان قضائی برای همه آنها حکم زندان و رد مال صادر شده است اما به نظر می‌رسد ‏سرنوشت پرونده‌های «ورمی کمپوست» و مالباختگانش سر ‏درازی داشته باشد. روز سه‌شنبه بود که جعفری دولت آبادی دادستان تهران با اشاره به ‏وجود ١٣‌هزار شاکی در این پرونده از صدور رأی ١٠‌سال حبس و رد مال برای متهم اصلی این ‏پرونده خبر داد. جعفری دولت آبادی البته این را هم اضافه کرد که این پرونده مانند پرونده‌های ‏بزرگ دیگر مشکل رد مال دارد و اموال کمی برای رد مال وجود دارد. اما شرایط برای مالباختگان ‏این پرونده تفاوت چندانی نکرده است. بیشتر آنها هنوز به پول‌هایشان نرسیدند و برخی هم که ‏اصلا قید بازگشت سرمایه‌شان را زده‌اند.


سال ٩٢ بود که زمزمه‌های یک کلاهبرداری بزرگ بلند شد. شرکت سایه‌گستران زندگی ایرانیان ‏در ملارد کرج تعطیل شده بود. هر روز افراد زیادی که برای پیگیری اخبار مطرح شده در خصوص ‏این شرکت و بازپس‌گیری سرمایه‌شان به این شرکت مراجعه می‌کردند، با درهای بسته و پلمپ ‏شده شرکت راهی دادسرا می‌شدند. شرکتی که قرار بود با پرورش کرم‌های خاکی و کود حاصل از ‏فعالیت‌های بیولوژیکی آن خیلی‌ها را پولدار کند، حالا به یک کلاهبردار بزرگ تبدیل شده بود. در ‏مدت کوتاهی تعداد شاکیان این پرونده به هزاران نفر رسید. مدیرعامل شرکت همراه با تعدادی از ‏افراد رده بالای شرکت ناپدید شده بودند و دادسرا و تنظیم شکایت تنها کاری بود که طلبکاران این ‏شرکت می‌توانستند انجام دهند. این شرکت در مدت کوتاهی و با استفاده از تبلیغات گسترده ‏توانسته بود سرمایه قابل توجهی را جذب کند. تا جایی که بر اساس اطلاعات موجود سرمایه جذب شده ‏از سوی این شرکت در مدت نسبتاً کوتاه فعالیتش به حدود ۴‌هزار میلیارد تومان رسیده بود. هر  چند ‏متهم اصلی این پرونده در جلسات دادگاه مدعی شد که کل بدهکاری او و شرکت زیرمجموعه‌اش ‏را ١٨‌میلیارد تومان اعلام کرد.


مدیرعامل این شرکت به‌  عنوان متهم اصلی پرونده که با تعطیلی شرکت متواری شده بود بعد از ‏مدتی با پای خود به فرمانداری شهرستان ملارد رفت و در برابر قانون قرار گرفت. در  نهایت هم ‏پرونده کلاهبرداری این شرکت کارآفرین که در  سال ٩١ با مجوز جهاد کشاورزی ملارد صادر شده ‏بود، با دستور دادستان کل کشور، برای رسیدگی به تهران ارجاع شد. پس از بررسی‌های مفصل و ‏انجام تحقیقات قضائی جلسات دادگاه رسیدگی به این پرونده در شعبه ١١ دادگاه کیفری تهران ‏برگزار شد. مدیرعامل این شرکت همراه با تعداد دیگری از مدیران این شرکت به اتهام مشارکت ‏در کلاهبرداری شبکه‌ای محاکمه شدند. بر اساس محتویات پرونده متهم ردیف اول، مدیرعامل ‏شرکت با همدستی سایر متهمان در پوشش فروش کودهای «ورمی کمپوست» و پرورش ‏کرم خاکی، شهروندان استان‌های مختلف کشور را به سرمایه‌گذاری در شرکت ترغیب کرد اما پس از ‏مدتی دست به کلاهبرداری چندمیلیارد تومانی زد. او با استفاده از پول‌های به دست آمده، چند باب دفتر و چند دستگاه خودروی خارجی گرانقیمت خریده بود. هزاران مالباخته پرونده نیز از یک ‏میلیون تا یک‌میلیارد تومان خسارت دیده‌اند اما بیشتر آنها مبالغی بین ۴۰ تا ۵۰ میلیون تومان را از ‏دست داده‌اند.


در نهایت هم متهمان این پرونده پس از برگزاری چندین جلسه دادگاه به حبس و رد مال محکوم ‏شدند.  حالا جعفری دولت آبادی دادستان عمومی و انقلاب تهران در تازه‌ترین اظهارنظرش در خصوص ‏این پرونده گفت: «متهم اصلی به ۱۰ سال حبس محکوم شده و ۱۳ هزار نفر شاکی دارد اما مثل ‏همه پرونده‌های بزرگ این پرونده نیز مشکل رد مال دارد و اموال کمی برای رد مال وجود دارد.»


او ‏اضافه کرد: «در مورد دو نفر از محکومان با اعتراض دادستانی، پرونده در دادگاه کیفری یک استان ‏تهران تحت رسیدگی است.»


اما این‌که مالباختگان این پرونده چه زمانی به پولشان می‌رسند یا ‏این‌  که اساساً متهمان اصلی توان پرداخت چنین ارقام سنگینی را دارند پرسشی است که این روزها ‏طلبکاران این شرکت به دنبال پاسخ روشنی برای آن هستند. درست مثل اکبر مرد ٥٠ ساله‌ای که ‏نه فقط پولش بلکه همه زندگی‌اش را از دست داده است: «چند  سال است که روز و شب ندارم. اگر ‏فقط پول خودم بود این‌  قدر ناراحت نبودم. ٧ نفر از اقوام نزدیک خودم و همسرم هم به اعتبار ما در ‏این شرکت سرمایه‌گذاری کردند. در  واقع آنها به اعتماد ما وارد شدند اما حالا نه فقط پولم بلکه ‏آبرویم هم برباد رفته است.»

او در ادامه صحبت‌هایش به «شهروند» می‌گوید: «من حدود ٧٠ ‏میلیون تومان سرمایه‌گذاری کردم. بعد از مدتی هم دوتا از برادرزن‌هایم همراه با مادر همسرم هم ‏مجموعا ١٠٠‌میلیون تومان در این شرکت سرمایه‌گذاری کردند. چند ماه بعد هم برادر خودم ‏همراه همسرش با ٥٠‌میلیون تومان وارد شدند. خب همه آنها دنبال سود بودند. ظاهراً هم همه ‏چیز مرتب بود. دفتر شرکت با تابلوهای بزرگ، تبلیغات گسترده، اصلاً از جهاد کشاورزی مجوز ‏داشت، همه ما به اعتبار اینها در این شرکت سرمایه‌گذاری کردیم.»


به گفته این مرد مالباخته ‏تکلیف همه شاکیان مشخص شده و متهمان هم در زندان هستند، اما این‌  که ما چه زمانی به پولمان ‏می‌رسیم مشخص نیست. آخرین باری که به دادگاه رفتیم به ما گفتند تعداد شاکیان زیاد است و ‏کل دارایی متهمان که تا امروز شناسایی شده بسیار کمتر از پولی است که باید پرداخت شود.‏


مهین هم یکی دیگر از مالباختگان این پرونده است. زن ٣٥ ساله‌ای که برای تأمین هزینه‌های ‏زندگی و سرمایه‌گذاری برای آینده‌اش به دام این شرکت گرفتار شد: «من از طریق یکی از دوستانم ‏به نام مینا که در کرج زندگی می‌کرد با این شرکت آشنا شدم. البته تقصیر مینا نیست، او هم ‏خودش ٨٠ میلیونش را از دست داده. مقصر خودم هستم که اعتماد کردم. حالا هم دستمان به ‏جایی بند نیست. فقط حکم دادگاه داریم. این حکم که برای من پول نمی‌شود.»


این زن که به گفته ‏خودش ١٥٠‌میلیون تومانش را از دست داده است به «شهروند» می‌گوید: «من در همه جلسات ‏دادگاه حضور داشتم، آقای کلاهبردار بزرگ، همان مدیرعامل شرکت در جلسه دادگاه چند بار با ‏صدای بلند اعلام کرد که من فقط با ٧٢٠ نفر طرف حسابم و کل رقمی که باید پرداخت کنم ١٨ ‏میلیارد تومان است. اما این پرونده ١٣‌هزار شاکی دارد، فقط خدا می‌داند مجموع پول این همه آدم ‏چقدر است؟»


او ادامه می‌دهد: «سال ٩١ که من ١٥٠‌میلیون تومان را به این شرکت دادم و کرم ‏خریدم، طلا گرمی ٧٠‌هزار تومان بود، الان قیمت طلا و دلار چند است، واقعاً با آن همه پول چه کارهایی می‌شد انجام داد، حالا همان پول اولیه خودمان هم روی هواست.»

۲۳ اسفند ۹۷ ، ۲۲:۰۴ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

پرونده ورمی کمپوست ۱۳ هزار شاکی دارد


عباس جعفری‌ دولت‌آبادی در گفت‌وگو با رادیو تهران، اظهار کرد: در پرونده ورمی‌کمپوست که از پرونده‌های قدیمی است متهم اصلی به ۱۰ سال حبس محکوم شده است اما مشکل اصلی رد مال است. دو متهم دیگر، فرزندان متهم اصلی هستند که در دادگاه کیفری یک در حال رسیدگی است و ۱۳ هزار شاکی دارد اما اموال کمی برای رد مال وجود دارد.


وی با اشاره مجدد به پرونده ورمی‌کمپوست گفت: یک معضلی در پرونده‌های بزرگ داریم که هم شاکیان زیاد دارند یا اموال را به خارج از کشور یا افراد دیگر منتقل می‌کنند که در پرونده‌های عظیم خودرو، طلای شادی و سکه ثامن هم این مشکلات وجود دارد و متهمان با یک زیرکی و زرنگی مجرمانه اموال را منتقل می‌کنند و تا پلیس و دادستانی اموال را شناسایی کنند، آنها به نام دیگران منتقل شده است. اینها به لحاظ اطلاع از قوانین، اقدامات خود از جمله انتقال اموال را پیش می‌برند.


۲۳ اسفند ۹۷ ، ۲۲:۰۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

✅ مروری بر روند قضائی پرونده ورمی کمپوست سایه گستران

🚫 ۲۳ اسفند ۱۳۹۵

صدور حکم دادگاه: ۱۰ سال حبس تعزیری و رد مال (با کسر سود) و جزای نقدی برای امیر شریفی و  برائت سایر متهمین


🚫 ۹ شهریور ۱۳۹۶

پس از صدور حکم, دادستان به رای صادره اعتراض نمود, متعاقبا پرونده به دیوان عالی, ارجاع و نهایتا به دادگاه برگشت داده شد. دادگاه نیز در حال رفع ایرادات است. 


🚫 ۲ آبان ۱۳۹۶

دادستان تهران ضمن تشکر از سرپرست دادسرای ۳۱ به لحاظ اعتراض به حکم صادره گفت: دادگاه, برخی متهمان را تبرئه کرده بود که با اعتراض سرپرست دادسرا و نقض رای از سوی دیوان عالی کشور مواجه شد و پرونده برای انجام تحقیقات به دادسرا برگشت که پس از رفع ایرادات مجدداً به دادگاه ارسال و رسیدگی خواهد شد.


🚫 ۱۳ دی ۱۳۹۶

سرپرست دادگاه کیفری گفت : این پرونده که پیشتر, دیوان عالی کشور, حکام صادره آن را نقض کرده بود, به تازگی از دادسرا واصل شده و دادگاه مشغول بررسی است تا ایردات دیگری وجود نداشته باشد.


🚫 ۲۲ اسفند ۱۳۹۶

بازدید سرزده دادستان کل کشور از دادسرای ۳۱

در این بازدید، عملکرد واحد‌های مختلف دادسرا مورد بررسی قرار گرفت. همچنین آخرین وضعیت پرونده ورمی کمپوست که با صدور کیفرخواست به دادگاه برگشت شده بود, مورد بررسی قرار گرفت.


🚫 ۲۱ فروردین ۱۳۹۷

سرپرست دادگاه کیفری از برطرف شدن ایرادات پرونده از سوی دیوان عالی کشور, خبر داد.

دیوان عالی نسبت به این پرونده ایراداتی گرفت و پرونده برای رفع نواقص، به دادسرا بازگشت که پس از برطرف کردن نواقص، مجددا به دادگاه ارسال شد, اما همچنان یک سری مقدمات نیاز است تا جلسه محاکمه متهمان برگزار شود.


🚫 ۱۹  تیر ۱۳۹۷

متین راسخ (قاضی پرونده) عنوان نمود: ۶ ماه از برگشت پرونده به دفتر کل دادگاه گذشته, لیکن آن دفتر کماکان اقدامی جهت ارجاع پرونده به شعبه انجام نداده است و امکان پاسخگویی به شکات وجود ندارد.


🚫 ۲۰ شهریور ۱۳۹۷

دستور ویژه رئیس دادگستری استان تهران برای رسیدگی ویژه و خارج از نوبت به پرونده

فروردین ۹۶، دادگاه حکم پرونده را صادر کرد که پرونده با اعتراض دادستانی تهران، به دیوان عالی کشور ارسال شد.

دادگاه برخی متهمان را تبرئه کرده بود که با اعتراض سرپرست دادسرا به این رأی، دیوان عالی کشور، حکم صادره از سوی دادگاه را در بخش مربوط به برائت نقض کرد و پرونده پس از رفع نقص مجدداً به دادگاه ارسال می‌شود. بر اساس این گزارش، در حکم دادگاه بدوی، متهم ردیف اول به ۱۰ سال حبس محکوم شده و سایر متهمان پرونده تبرئه شده‌اند که حالا قرار است آن طور که دادستان تهران گفته به پرونده افرادی که برائت گرفته‌اند، مجدداً رسیدگی شود. یکی دیگر از ایرادات دیوان عالی به پرونده، رعایت نشدن تشریفات است که با توجه به تعداد زیاد شکات، زمان بسیاری می‌برد اما بر اساس تصمیمی که در جلسه رئیس کل دادگستری استان تهران با مسئولان دادگاه کیفری گرفته شده، قرار شد پرونده خارج از نوبت و به طور ویژه در دستور کار قرار گیرد.


🚫 ۳ مهر ۱۳۹۷

رئیس کل دادگستری استان تهران :

ارجاع مجدد پرونده به دادگاه

پرونده در یک مرحله رسیدگی و حکم حبس و رد مال متهم ردیف اول صادر شد. با اعتراض دادستان به حکم صادره، پرونده به دیوان عالی ارجاع شد که نقایصی را به پرونده وارد دانست و پرونده برای رفع نقص به شعبه دادگاه برگشت. در حال حاضر تحقیقات پرونده تکمیل شده و رسیدگی به آن در شعبه ۱۱ دادگاه کیفری انجام خواهد شد. با توجه به این که یک بار برای این پرونده رای صادر شده و زمان زیادی از رسیدگی به پرونده گذشته است، تاکید شد در روند رسیدگی تسریع شود تا شاکیان پرونده به وجوه خود برسند.


🔴 اسفند ۱۳۹۷

با گذشت ۵ سال از به جریان افتادن پرونده و ۲ سال از حکم اولیه، هنوز سیستم قضائی کشور، علیرغم تمام وعده های ظاهری جهت حل پرونده، هیچ خروجی مشخص و ملموسی جهت برگرداندن سرمایه های مردم نداشته است!!!

۲۳ اسفند ۹۷ ، ۲۲:۰۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

حکم پرونده کلاهبرداری شرکت ورمی کمپوست یکان (معراجی)

از اینجا ببینید

۱۰ مهر ۹۷ ، ۰۸:۵۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

ارجاع مجدد

رئیس کل دادگستری استان تهران :

ارجاع مجدد پرونده "ورمی کمپوست" به دادگاه

رئیس کل دادگستری استان تهران از ارجاع مجدد پرونده ورمی کمپوست به دادگاه خبر داد.

ارجاع مجدد پرونده غلامحسین اسماعیلی در گفتگوی تلفنی با خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما ​افزود : پرونده ورمی کمپوست با بیش از 13 هزار شاکی در یک مرحله رسیدگی و متهم ردیف اول پرونده به حبس محکوم شد.
وی گفت: با اعتراض به حکم صادره، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد که این مرجع قانونی نقایصی را به پرونده وارد دانست و پرونده برای رفع نقص به شعبه هم عرض برگشت.
رئیس کل دادگستری استان تهران تصریح کرد : در حال حاضر تحقیقات پرونده تکمیل شده و رسیدگی به این پرونده در شعبه 11 دادگاه های کیفری یک استان تهران انجام خواهد شد.
اسماعیلی افزود : با توجه به این که یک بار برای این پرونده رای صادر شده و زمان زیادی از رسیدگی به پرونده گذشته است ، تاکید کرده ام در روند رسیدگی تسریع شود تا شاکیان پرونده به وجوه خود برسند.

۰۳ مهر ۹۷ ، ۱۱:۵۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

پیامک

امروز از طرف سیستم قضایی, پیغام زیر به تعداد زیادی از شکات پرونده ارسال گردیده :


پرونده شما به شماره ......... با ردیف فرعی ..... و شماره بایگانی ....... به شعبه ...... شهر ...... ارجاع شد. با پوزش از تاخیر


۲۶ شهریور ۱۳۹۷

۲۶ شهریور ۹۷ ، ۱۸:۳۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

دستور ویژه رئیس دادگستری


دستور ویژه برای رسیدگی به پرونده ورمی کمپوست


رئیس دادگستری استان تهران طی دستوری خواستار رسیدگی ویژه و خارج از نوبت به پرونده ورمی کمپوست با ۱۳ هزار شاکی شد.


به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، پرونده معروف به «ورمی کمپوست» یکی از پرونده‌های بزرگ سال‌های اخیر در رابطه با کلاهبرداری است؛ پرونده‌ای که تا کنون ۱۳ هزار شاکی دارد و متهم ردیف اول آن، فردی به نام امیر شریفی است که بیش از چهار سال پیش به‌ عنوان کارآفرین نمونه مورد تجلیل وزارت جهاد کشاورزی قرار گرفت.

این فرد با همدستی دو نفر از بستگان خود و پنج نفر دیگر در پوشش فروش کودهای ورمی کمپوست و پرورش کرم خاکی، شهروندان استان‌های مختلف کشور را (حدود ۲۰ استان) به سرمایه‌گذاری در شرکت خود ترغیب کرد اما پس از مدتی دست به کلاهبرداری ۲۰۰ میلیارد تومانی زد.

متهم ردیف اول این پرونده و همدستانش که ۲۲ اسفند ۹۵ در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک محاکمه شدند، با استفاده از پول‌های به دست آمده، چند باب دفتر،‌ چند دستگاه خودروی خارجی گران‌قیمت و چند دستگاه خودروی برف‌بازی خریده بودند.

در این پرونده هزاران مالباخته از یک‌ میلیون تا یک‌ میلیارد تومان خسارت دیده‌اند اما بیشتر آنها مبالغی بین ۴۰ تا ۵۰ میلیون تومان از دست داده‌اند.

نهایتاً فروردین سال ۹۶، دادگاه حکم پرونده ورمی کمپوست را صادر کرد که پرونده با اعتراض دادستانی تهران به عنوان مدعی‌العموم، به دیوان عالی کشور ارسال شد.

دادستان تهران دوم آبان سال ۹۶ ضمن تشکر از سرپرست ناحیه ۳۱ (جرایم اینترنتی) به لحاظ اعتراض به حکم صادره در پرونده موسوم به ورمی کمپوست، اظهار کرد: دادگاه برخی متهمان را تبرئه کرده بود که با اعتراض سرپرست دادسرا به این رأی، دیوان عالی کشور، حکم صادره از سوی دادگاه را در بخش مربوط به برائت نقض کرد و پرونده پس از رفع نقص مجدداً به دادگاه ارسال می‌شود.

بر اساس این گزارش، در حکم دادگاه بدوی، متهم ردیف اول به ۱۰ سال حبس محکوم شده و سایر متهمان پرونده تبرئه شده‌اند که حالا قرار است آن طور که دادستان تهران گفته به پرونده افرادی که برائت گرفته‌اند در شعبه هم عرض مجدداً رسیدگی شود.

یکی دیگر از ایراداتی که دیوان عالی کشور به پرونده مزبور گرفته، رعایت نشدن تشریفات است که با توجه به وجود ۱۳ هزار شاکی، بحث رعایت تشریفات و ثبت تک به تک شکایت‌ها زمان بسیاری می‌برد اما بر اساس تصمیمی که در جلسه رئیس کل دادگستری استان تهران با مسئولان دادگاه کیفری یک استان گرفته شده، قرار شده پرونده ورمی کمپوست خارج از نوبت و به طور ویژه در دستور کار قرار گیرد.


۲۰ شهریور ۱۳۹۷

۲۰ شهریور ۹۷ ، ۱۰:۲۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

تعلل و کوتاهی بس است

۰۸ شهریور ۹۷ ، ۲۱:۰۶ ۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰

تائید حکم پرونده کلاهبرداری گلیم و گبه در دیوان عالی کشور

رئیس کل دادگستری استان کرمانشاه از تائید حکم پرونده کلاهبرداری گلیم و گبه در دیوان عالی کشور خبر داد و اظهار کرد انشاء‌الله این حکم به‌زودی به مرحله اجرا خواهد رسید. وی گفت: در این پرونده که بیش از ۱۳ هزار شاکی وجود داشت، متهم توانسته بود مبلغ بسیار زیادی را از مردم کلاهبرداری کند. خوشبختانه دستگاه قضایی توانست این پرونده را در مدت کمتر از ۱۸ ماه رسیدگی کند. پرونده‌ای که حجم آن چیزی حدود ۱۲۲ هزار صفحه بود.


⚠️ متاسفانه پرونده مشابه ورمی کمپوست, در قلب پایتخت قضائی کشور, بعد از ۴ سال هنوز در بلاتکلیفی به سر می برد و علیرغم صدور حکم دادگاه در اسفند ۹۵, طی یک سال و ۲ ماه اخیر, کماکان با طرح عناوین واهی از سوی مسئولین مربوطه, بین دادگاه و دادسرا پاسکاری می شود و هیچ مقام مسئولی حاضر به ارایه توضیحات کافی و منطقی در خصوص اجرای حکم نمی باشد !!!

۱۸ ارديبهشت ۹۷ ، ۲۱:۳۴ ۵ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

نواقص پرونده ورمی‌کمپوست برطرف شد/محاکمه دوباره متهمان

سرپرست دادگاه‌های کیفری یک استان تهران از برطرف شدن نواقص پرونده ورمی کمپوست که پیشتر دیوان عالی کشور نسبت به آن نقص تحقیقاتی گرفته بود، خبر داد.

محسن افتخاری در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم در پاسخ به سؤالی در خصوص آخرین وضعیت پرونده کلاهبرداری «ورمی کمپوست» اظهار کرد: دیوان عالی کشور نسبت به این پرونده نقص تحقیقاتی گرفت و پرونده برای رفع نواقص، به دادسرا بازگشت که دادسرا پرونده را پس از برطرف کردن نواقص مورد نظر دیوان عالی کشور، به دادگاه کیفری یک ارجاع داده اما همچنان یک سری مقدمات نیاز است تا جلسه دادگاه برگزار شود. افتخاری پیشتر گفته بود تمام متهمان این پرونده به جز یک یک نفر، با قید وثیقه آزاد هستند.

پرونده ورمی کمپوست ۱۰ تا ۱۵ هزار شاکی دارد و متهم ردیف اول آن مدیرعامل شرکت است. او که چهار سال پیش به‌عنوان کارآفرین نمونه مورد تجلیل وزارت جهاد کشاورزی قرار گرفته بود، با همدستی دو نفر از بستگان خود و پنج نفر دیگر در پوشش فروش کود‌های ورمی کمپوست و پرورش کرم خاکی، شهروندان استان‌های مختلف کشور را (حدود ۲۰ استان) به سرمایه‌گذاری در شرکت خود ترغیب کرد، اما پس از مدتی دست به کلاهبرداری ۲۰۰ میلیارد تومانی زد. مدیرعامل این شرکت و همدستانش که ۲۲ اسفند ۹۵ در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک محاکمه شدند، با استفاده از پول‌های به دست آمده، چند باب دفتر، چند دستگاه خودروی خارجی گران‌قیمت و چند دستگاه خودروی برف‌بازی خریده بود. در این پرونده هزاران مالباخته از یک‌میلیون تا یک‌میلیارد تومان خسارت دیده‌اند، اما بیشتر آن‌ها مبالغی بین ۴۰ تا ۵۰ میلیون تومان از دست داده‌اند.

نهایتاً فروردین سال ۹۶، دادگاه حکم پرونده ورمی کمپوست را صادر کرد که پرونده با اعتراض دادستانی تهران به عنوان مدعی‌العموم، به دیوان عالی کشور ارسال شد. دادستان تهران دوم آبان سال ۹۶ ضمن تشکر از سرپرست ناحیه ۳۱ (جرایم اینترنتی) به لحاظ اعتراض به حکم صادره در پرونده موسوم به ورمی کمپوست، اظهار کرد: دادگاه برخی متهمان را تبرئه کرده بود که با اعتراض سرپرست دادسرا به این رأی، دیوان عالی کشور، حکم صادره از سوی دادگاه را در بخش مربوط به برائت نقض کرد و پرونده پس از رفع نقص مجدداً به دادگاه ارسال می‌شود.

۲۱ فروردين ۹۷ ، ۲۳:۰۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

حمایت از مالباخته ایرانی

دو پرونده کلاهبرداری مشابه

دو دادرسی متفاوت !!!


اول : پرونده کلاهبرداری ورمی کمپوست سایه گستران

۴ سال از شروع روند قضایی و تشکیل پرونده گذشت، اما هنوز اندر خم یک کوچه است.


دوم : پرونده کلاهبرداری گلیم و گبه کرمانشاه

۱۴ ماه از شروع تحقیقات تا صدور حکم دادگاه


۴ مهر ۱۳۹۶ : تمدید مهلت تشکیل پرونده مالباختگان

https://goo.gl/YNjQtc

۱ آبان ۱۳۹۶ : اتمام تشکیل پرونده مالباختگان

https://goo.gl/dmWi2a

۲۹ بهمن ۱۳۹۶ : برگزاری جلسه محاکمه متهمین

https://goo.gl/Qwn21A

۱۴ اسفند ۱۳۹۶ : اعلام رای دادگاه

https://goo.gl/uoPDPf


دادستانی کرمانشاه در تاریخ ۸ دی ۱۳۹۶ اعلام کرده بود که در صورت صدور حکم قطعی و ایجاد زمینه پرداخت، در یک زمان واحد مبالغ موجود میان مالباختگان پرونده گلیم و گبه و براساس تناسب قانونی پرداخت خواهد شد.

همچنین وی در چهارمین اطلاعیه خود درباره این پرونده گفته بود پس از ۱۴ ماه تحقیقات، این پرونده منتهی به صدور کیفر خواست و ارجاع به دادگاه شده  که نظر به حجم ۱۲۲ هزار صفحه‌ای این پرونده و تعداد ۱۱ هزار نفری شکات و مالباختگان مواردی باید مدنظر قرار بگیرد.


در ادامه این اطلاعیه آمده است: صدور کیفر خواست و ارجاع پرونده به دادگاه از طریق پیامک به همه شکات ابلاغ شده است و هم اکنون در شعبه سوم دادگاه کیفری یک که با حکم ویژه رئیس قوه قضائیه دارای اختیارات کامل قانونی برای رسیدگی به پرونده با موضوعات مختلف است، مطرح و در دست مطالعه است.


این اطلاعیه می‌افزاید: اطلاعات جدید مربوط به روند دادرسی در صورت لزوم و به شکل هفتگی در کانال https://t.me/dadsarakermanshah مخابره می‌شود تا مالباختگان با مراجعه به آن از روند رسیدگی مطلع شوند و چنانچه نیازی به حضور شکات در دادگاه باشد از طریق پیامک در سیستم ثنا اعلام خواهد شد.


مدیر کل دادگستری استان کرمانشاه نیز در تاریخ ۱۰ تیر ۱۳۹۶ با اشاره به اینکه در راستای احقاق حقوق مردم دستگاه قضایی اقدامات موثری تاکنون انجام داده است گفت: با مدیران کانون وکلای دادگستری استان و مرکز مشاوره قوه قضائیه موسوم به ماده ۱۸۷ صحبت کردیم و این دو دستگاه پذیرفتند که تعدادی وکیل معاضدتی و مجانی به ما معرفی کنند تا این وکلا به عنوان وکلای شکات در نظر گرفته و نیاز به حضور مستمر شاکیان در دادسراها نباشد.


وی با بیان اینکه تاکنون ۳۰ نفر از وکلای معاضدتی کانون وکلای دادگستری استان و ۵۰ نفر از وکلای مرکز مشاوره قوه قضائیه را که در مجموع ۸۰ نفر هستند سازماندهی کرده‌ایم تا این وکلا و نمایندگانی از مالباختگان در دادگاه حاضر و به این پرونده رسیدگی شود.


وی با اشاره به اینکه اموال موجود مالباختگان هم اکنون در بانک به عنوان حسابی که سود آن هر ماه به این مبلغ افزوده شود قرار داده شده است عنوان کرد: اکنون سود قابل توجهی بر روی این اموال افزوده شده و امید داریم بخشی از بدهی مردم را جبران کنند.


#حمایت_از_مالباخته_ایرانی





۰۳ فروردين ۹۷ ، ۱۸:۰۶ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

بازدید سرزده دادستان کل کشور از دادسرای شعبه 31 تهران


به گزارش روابط عمومی دادستانی کل کشور، حجت‌الاسلام محمدجعفر منتظری به صورت سرزده از دادسرای ناحیه ٣١ تهران ویژه جرایم رایانه‌ای بازدید کرد. در این بازدید که علی اکبر بختیاری رئیس دفتر دادستان کل کشور، فیروزی و خرم آبادی معاونان دادستان کل و گنجی مدیرکل نظارت بر دادسرا‌ها نیز حضور داشتند، عملکرد واحد‌های مختلف دادسرای جرایم رایانه‌ای مورد بررسی قرار گرفت.


منتظری در ابتدا از واحدهای بایگانی راکد، ارجاع و اظهارنظر بازدید کرد و سپس در چند شعبه دادیاری حضور یافت. وی در راهرو‌های دادسرا با مراجعه کنندگان به گفت‌وگو پرداخت و پس از استماع سخنان برخی از طرفین پرونده و تأکید بر هوشیاری مردم،از مدیرکل نظارت بر دادسرا‌ها خواست که به مشکلات آن‌ها رسیدگی کند. دادستان کل کشور موجودی پرونده‌ها و نحوه استفاده از سیستم سمپ را مورد ارزیابی قرار داد. وی همچنین در شعبات بازپرسی حضور یافت و نحوه رسیدگی به پرونده‌ها را مورد بررسی قرار داد و به استماع اظهارات بازپرسان و مشکلات موجود پرداخت.


منتظری همچنین آخرین وضعیت پرونده ورمی کمپوست با دوازده هزار شاکی که با صدور کیفرخواست به شعبه ١١ دادگاه کیفری یک ارجاع شده را مورد بررسی قرار داد.

۲۲ اسفند ۹۶ ، ۱۷:۲۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

و اما ...

آخرین تجمع اعتراضی مالباختگان ورمی کمپوست سایه گستران، ۸ اسفند ۹۶ مقابل دادگاه کیفری یک تهران اتفاق افتاد که بعد گذشت ۴ سال از فاش شدن کلاهبرداری و ارجاع پرونده به قوه قضاییه و یک سال از صدور حکم دادگاه، کماکان پرونده ها بین دادسرا و دادگاه، به دلایل نامشخص و مبهم، پاسکاری می شود و علیرغم مراجعات مکرر و تجمعات مختلف اعتراضی، کماکان هیچ جواب مشخص و قانع کننده ای به مالباختگان داده نمی شود. این در حالیست که اموال و حسابهای بانکی شرکت و متهمین، ضبط گردیده و به اذعان دادسرا، در بانک سپرده گذاری شده و سود به آن تعلق میگیرد، حتی شنیده های غیررسمی حاکی از آنست  که اصل و سود سپرده های در دست قوه قضاییه، کفاف شکایت مالباختگان را میدهد، لیکن سیستم قضایی حاضر به حل پرونده نیست !!!







۱۰ اسفند ۹۶ ، ۱۴:۵۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

عضویت تلگرام

کانال شاکیان ورمی کمپوست :
https://t.me/VermiSayehGostaran

در صورت تمایل به عضویت در گروه مالباختگان ورمی کمپوست، قراردادکارت ملی یا شناسنامه + شماره موبایل خود را به مدیریت در تلگرام ارسال کنید.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

آخرین وضعیت ۳ پرونده بزرگ کلاهبرداری

سرپرست دادگاه‌های کیفری یک استان تهران، آخرین وضعیت پرونده‌های کلاهبرداری ورمی کمپوست، ثامن‌الحجج و تعاونی مسکن برق را تشریح کرد.

محسن افتخاری درباره پرونده ورمی کمپوست که پیشتر دیوان عالی کشور احکام صادره را نقص کرده بود گفت: این پرونده به تازگی از دادسرا واصل شده و دادگاه مشغول بررسی است تا ایردات دیگری وجود نداشته باشد.

به گفته وی، تمام متهمان این پرونده به جز یکی از آنها با قید وثیقه آزاد هستند.

این مقام مسئول قضایی در استان تهران درباره آخرین وضعیت پرونده ثامن‌الحجج و تعیین زمان محاکمه متهمان اظهار کرد: دادگاه در حال انجام تشریفات ابلاغ است و نامه‌ها باید به تک تک متهمان ابلاغ شود تا خودشان یا وکلای مدافع‌شان، پرونده را مطالعه کنند.

افتخاری با بیان اینکه انجام تشریفات دادرسی در قانون پیش‌بینی شده گفت: انجام این تشریفات، سه الی چهار ماه زمان می‌برد و احتمالاً دادگاه متهمان این پرونده، سال آینده برگزار می‌شود.

سرپرست دادگاه‌های کیفری یک استان تهران درباره آخرین وضعیت پرونده تعاونی مسکن برق نیز توضیح داد: این پرونده نیز در حال طی کردن تشریفات قانونی و ثبت اسامی شکات که حدود 10 الی 12 هزار نفر هستند در سامانه است.

افتخاری با اشاره به نارضایتی شکات از طولانی شدن رسیدگی به پرونده مسکن برق گفت: با توجه به حجم شکات این پرونده، طولانی شدن روند رسیدگی طبیعی است اما قطعاً مشکل حل می‌شود و شکات به حق خود می‌رسند.

۱۶ دی ۹۶ ، ۲۲:۴۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

تو فقط سوت بزن بازرس

محسنی‌اژه‌ای در نشست خبری ۳ دی ۹۶ در پاسخ به سوال خبرنگار در خصوص آخرین وضعیت پرونده ورمی کمپوست که در مرحله تجدیدنظرخواهی است گفت:

در خصوص پرونده ورمی کمپوست، آخرین وضعیت را نمی دانم !!!

۰۸ دی ۹۶ ، ۱۴:۵۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

آخرین اظهارات دادستان و قاضی پرونده

چهاردهمین نشست شورای معاونین دادستانی تهران با موضوع تحقیقات مقدماتی، با حضور معاونان دادستان و سرپرستان نواحی و دوایر نظارت دادسرای تهران و دادیاران تحقیق دو ناحیه از دادسرای تهران، به ریاست عباس جعفری دولت‌آبادی برگزار شد.


تسریع در رسیدگی به پرونده‌های قدیمی


موضوع دیگری که دادستان تهران به آن پرداخت، وضعیت پرونده‌های قدیمی در دادسرای تهران بود. وی از سرپرستان نواحی دادسرا خواست ظرف یک هفته، آمار پرونده‌های قدیمی را ارائه دهند تا در جلساتی که با معاونان جهت بررسی وضعیت ناحیه تحت تصدی آن‌ها برگزار خواهد شد، مورد بحث قرار گیرد. 

جعفری دولت‌آبادی وجود پرونده‌های قدیمی را به منزله آن دانست که بخشی از امور کارگزاران یا جرایم اقتصادی و یا امنیتی با اطاله مواجه شده است. اگرچه تاخیر در رسیدگی به این قبیل پرونده‌ها تا حدی ناشی از کمبود قاضی و کارمند است، اما بخشی از مشکلات به عدم مطالبه‌گری یا فقدان نظارت سرپرستان نواحی باز می‌گردد.

وی نظارت سرپرست دادسراها بر پرونده‌های قدیمی را گام نخست دانست و از سرپرستان نواحی خواست در این خصوص وقت بیشتری را صرف نموده و علت تاخیر در رسیدگی به پرونده را بررسی نمایند.

دادستان تهران تکلیف قانونی سرپرستان نواحی مبنی بر اعتراض به آراء صادره از ناحیه دادگاه‌ها در موارد لزوم را متذکر شد و ضمن تشکر از سرپرست ناحیه 31 (جرایم اینترنتی) به لحاظ اعتراض به حکم صادره در پرونده موسوم به ورمی کمپوست، در توضیح اظهار داشت: دادگاه برخی متهمان را تبرئه نموده بود که با اعتراض سرپرست دادسرا به این رأی، دیوان عالی کشور، حکم صادره از سوی دادگاه را در بخش مربوط به برائت نقض نموده است و پرونده پس از رفع نقص مجدداً به دادگاه ارسال خواهد شد.

جعفری دولت‌آبادی از معاونین خود خواست نگران رد درخواست‌های تجدید نظرخواهی نسبت به چنین احکامی نباشند و افزود: وظیفه دادستان است که به احکام خلاف قانون اعتراض نمایید و این که دیوان عالی کشور یا دادگاه تجدید نظر اعتراض را نپذیرد، موجب نگرانی نیست.

وی مهم‌ترین عامل در به سرانجام رسیدن پرونده‌های قدیمی را استفاده از قضات توانمند و باتجربه دانست و با اشاره به این که دادستان قاضی ایستاده است که باید به نحو مستمر پرونده‌های دادسرا را پیگیری نماید، اظهار داشت: سرپرستان دادسراها باید بر وضعیت رسیدگی به پرونده‌ها نظارت نمایند تا اقدامات دادسرا به نتیجه برسد.


لزوم نظارت و اقدامات پیشگیرانه در پرونده‌ها


دادستان تهران با خاطر نشان نمودن اهمیت پرونده‌های کلاه‌برداری در سطح وسیع که دارای شکات متعدد می‌باشند، یکی از مشکلات این پرونده‌ها را، تمایل برخی قضات دادسرا به حقوقی قلمداد نمودن رابطه طرفین پرونده و صدور قرار منع تعقیب دانست و در رد این رویه اظهار داشت: این که کسی وجوه کلانی از مردم اخذ کند و پس از اعلام شکایت، متهم و متواری شود و محل فعالیت خود را تعطیل و اموال را به نام افراد دیگر نماید، نشان از جرم بودن موضوع دارد.

دادستان تهران سرپرستان نواحی را مکلف کرد که با نظارت بر چنین پرونده‌هایی، مراقبت نمایند که حداقل اقدامات احتیاطی پیشگیرانه، مانند ممنوع‌الخروج نمودن متهم به عمل آید و افزود: سرپرستان دادسراها نسبت به پرونده‌های کلاه‌برداری به ویژه در مواردی که تعداد شکات زیاد است حساسیت و توجه بیشتری به خرج دهند. در  پرونده ورمی کمپوست نیز که  با چند شکایت شکل گرفت و امروز  هزاران نفر شاکی دارد، در آغاز تشکیل پرونده عده‌ای به حقوقی بودن موضوع پرونده معتقد بودند؛ در حالی که این سوال مطرح است که اگر اقدامات متهم در این‌گونه پرونده‌ها جرم نیست، چرا بلافاصله پس از اعلام شکایت اولیه، متهم حساب بانکی خود را خالی کرده و متواری می‌شود.


جعفری دولت‌آبادی اقدام اولیه و پیشگیرانه قضات تحقیق در چنین پرونده‌هایی را با اهمیت دانست و با اظهار این که حداقل دستور قضایی در این راستا، ممنوع‌الخروج نمودن متهم و توقیف اموال وی است، افزود: با توجه به میزان مجازاتِ جرم کلاه‌برداری، صدور قرار تامین کیفری از نوع بازداشت موقت در این پرونده‌ها امکان‌پذیر است و حساسیت بازپرسان نسبت به این پرونده‌ها، در نهایت به نفع دادسرا و مردم است.


همچنین محسن افتخاری سرپرست دادگاه کیفری یک استان تهران در حاشیه مراسم روز کارشناس رسمی در جمع خبرنگاران درباره آخرین وضعیت پرونده ورمی کمپوست گفت: دیوان عالی کشور در این پرونده نقص تحقیقات گرفت و پرونده برای انجام تحقیقات به دادسرا برگشته است و پس از رفع ایرادات پرونده در دادگاه رسیدگی می‌شود.

۰۳ آبان ۹۶ ، ۱۲:۵۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

29 مهر 1396 - دادسرای 31 تهران


۰۱ آبان ۹۶ ، ۰۸:۴۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

بازگشت پرونده ورمی کمپوست به دادگاه

رییس کل دادگستری تهران گفت: دادگاه کیفری یک استان تهران در حال رفع نقص ایرادات دیوان عالی کشور در رابطه با پرونده ورمی کمپوست است.

 غلامحسین اسماعیلی در گفت وگو با خبرگزاری میزان با اعلام این خبرگفت: پس از صدور رای در بخشی از پرونده ورمی  کمپوست از سوی دادستان به رای صادره اعتراض و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد.

وی افزود: به لحاظ برخی از نقص‌های تحقیقاتی رای صادر نقض و به دادگاه کیفری یک استان تهران اعاده شد.

این مقام قضایی در ادامه بیان کرد: دادگاه کیفری یک استان تهران در حال رفع نقص ایرادات مد نظر دیوان عالی کشور است.

گفتنی است، رئیس کل دادگستری استان تهران چندی قبل گفته بود: متهم اصلی این پرونده به حبس طویل المدت و استرداد وجوه مالباختگان و جزای نقدی محکوم شد.

وی اظهارکرد: این پرونده افراد زیادی را درگیرکرده بود و دراین رابطه پرونده‌های متعددی دردادسرای تهران و همچنین یکی از دادسرا‌های شهرستان‌های تابعه استان تهران مطرح است.

این مقام قضایی با اشاره به ۷ هزار شاکی در این پرونده گفت: دراین پرونده اموالی توقیف شده که بایستی در فرایند اجرای حکم دریابیم که اموال توقیف شده چه میزان از مطالبات مالباختگان را پاسخگو است.

رئیس کل دادگستری استان تهران اضافه کرد: آنچه که از اموال این فرد و شرکت توسط مراجع قضایی توقیف شد برابر ضوابط قانونی به مالباختگان این پرونده اختصاص داده خواهد شد.

شایان ذکر است: فروردین امسال حکم پرونده ورمی کمپوست صادر شد و بر اساس حکم شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران، متهمان به حبس و رد مال محکوم شدند.

۱۲ شهریور ۹۶ ، ۱۲:۱۴ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

تجمع اعتراضی شاکیان ورمی کمپوست مقابل دادگاه کیفری ۷ شهریور ۱۳۹۶

۰۷ شهریور ۹۶ ، ۱۲:۳۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

سرپرست دادگاه کیفری یک استان تهران در گفت‎وگوی مشروح با میزان مطرح کرد

افتخاری سرپرست دادگاه کیفری یک استان تهران، آخرین وضعیت پرونده ‏های موسسه ثامن، آرمان و فرشتگان، ورمی کمپوست و ... را تشریح کرد.









*خبرگزاری میزان: در ارتباط با آخرین وضعیت پرونده موسسات مالی و اعتباری و پرونده‎های بانکی که در این دادگاه مطرح رسیدگی هستند بفرمایید؟

* قاضی افتخاری: پرونده موسسه مالی و اعتباری فرشگان، آرمان با موضوع اخلال در نظام بانکی  در رابطه با اعتراض به قرار به حوزه ما ارسال شده است.

خبرگزاری میزان: آخرین وضعیت پرونده ورمی کمپوست به کجا رسید؟

*قاضی افتخاری: پرونده ورمی کمپوست از جمله پروند‎ه‎های کشوری بوده و موجب به یغما رفتن اموال مردم شده است. 310 جلد پرونده و بیش از 72 هزار برگ اوراق پرونده بوده که به رأی رسیده و در راستای اعتراض دادستان به دیوان عالی کشور رفته است.

*چرا رسیدگی به پرونده‎هایی از این دست اغلب زمانبر است؛ شما پیش از این تاکید داشتید که در پرونده‌هایی که در آن افراد زیادی حقوقشان تضییع شده از جمله پرونده شرکت تعاونی مسکن برق رسیدگی قضایی به تنهایی دردی از مردم دوا نمی‎کند، دلیل تاکید شما در این رابطه چیست؟


*قاضی افتخاری: به اعتقاد من اگر اخلالی در نظام پولی و اقتصادی کشور رخ می‎دهد ، یکی از دلایل آن کمبود نظارت‌های بانک مرکزی است در واقع در ایجاد و فربه شدن این موسسات به نوعی بی‏ توجهی کرده است.

این مؤسسات با سودهای کلان اعتماد مردم را جذب کرده‏ اند در حالی‌که بانک مرکزی در ابتدای امر می ‏توان گفت نظارت مفیدی بر روی آنها انجام نداده و درآمد و هزینه‌ها ( بیلان) آنها را کنترل نکرده است.

بنابراین بخش عمده‌ای به عدم نظارت این بانک بازمی‎گردد در مورد اختلاس از بانک ملی، صادرات، تجارت و بانک رفاه کارگران و ... پرونده داریم که این بانکها در اخلال در نظم اقتصادی به نوعی مداخله داشتند و بانک مرکزی به مؤسسات پولی و بانکی و بانک‌ها نظارت کافی نداشته و این نقطه خطرناکی است.

از سوی دیگر ما تعاونی‌های متعددی داریم که مردم را به دردسر انداخته‌اند که همانطور که اشاره کردید پرونده شرکت تعاونی برق هشتگرد است که حدود 13 هزار نفر درگیر آن هستند که این افراد معلم، کارمند و .... بوده‌اند و از حدود 20 سال پیش در این پرونده درگیرند که هنوز نهادهای مسئول هیچ کدام حاضر نشدند قدمی برای مشکل این افراد بردارند.

در 2 سال اخیر به صورت جدی پیگیر تعیین تکلیف شکات این پرونده بودیم به طوری که دو قاضی متصل را از شعبه جدا کردیم و این پرونده را به آنها سپردیم اما با کار قضایی صرف، مردم به حقوقشان نخواهند رسید و این امر مستلزم هکاری سایر دستگاه‎ها است، اما این همکاری وجود ندارد.

۰۴ شهریور ۹۶ ، ۱۴:۵۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

آخرین وضعیت پرونده ۳۱۰ جلدی ورمی کمپوست

پرونده ورمی کمپوست پس از ارجاع به دیوان عالی کشور رسیدگی و در نهایت با توجه به نقض های موجود در پرونده به دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد.

قرار است اول آذر ماه امسال دوباره متهمان به مرجع رسیدگی کننده به پرونده منتقل شوند و در سالن اجتماعات مجتمع قضایی امام خمینی با حضور قضات عالی رتبه کیفری مورد محاکمه قرار بگیرند.

دکتر متین راسخ در زمینه آخرین وضعیت پرونده کلاهبرداری میلیاردی ورمی کمپوست می گوید: پرونده ورمی کمپوست با ۳۱۰ جلد پرونده و بیش از ۷۲ هزار برگ اوراق منتهی به رای شد؛ اما در راستای اعتراض دادستان، برای رسیدگی در مرجع تجدیدنظر به دیوان عالی کشور ارسال گردید. 

ریاست شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران ادامه داد: پرونده به رأی رسیده بود و در راستای اعتراض دادستان، برای رسیدگی در مرجع تجدیدنظر به دیوان عالی کشور ارسال شد که بنابر نظر این مرجع رسیدگی کننده نقض هایی گرفته شد و به این ترتیب پرونده برای رسیدگی دوباره به ما ارجاع شد تا نقض های گرفته شده رفع شود. قرار است در تاریخ 1396/9/1 جلسه محاکمه این پرونده در سالن اجتماعات مجتمع قضایی امام خمینی برگزار شود و شکات می توانند ظرف ده روز آینده نسبت به ابلاغ ماده 387 آیین دادرسی کیفری به شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران مراجعه کنند و نسبت به ایراد و اعتراض و همچنین ابلاغ وقت رسیدگی به پرونده اقدام کنند. 

این قاضی با سابقه در ادامه با اشاره به تعیین وقت رسیدگی برای پرونده می گوید: جلسه محاکمه متهمان با حضور شکات در روز اول آبان ماه امسال راس ساعت ده صبح برگزار خواهد شد.

۳۱ مرداد ۹۶ ، ۱۶:۳۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

تجمع 7 شهریور

🔴🔴🔴 به آگاهی می رساند بعد از پیگیریهای مکرر مشخص شد پرونده ورمی کمپوست به دادگاه کیفری یک ارسال شده است و با پیگیریهای مکرر مسئولین گروه و صحبت با قاضی پرونده نیاز است کلیه مالباختگان و شکات نسبت به تنظیم فرم های دادخواست زیر اقدام نمایند تا در روند پیگیری قضایی تسریع شود.

به همین منظور تجمعی در تاریخ سه شنبه ۷ شهریور ماه مقابل دادگاه کیفری یک برگزار خواهد شد. از همه اعضا جهت حضور یکپارچه دعوت به عمل می آید تا هم نسبت به تکمیل فرم ها اقدام شود و هم اعتراض شکات نسبت به سرعت بخشیدن به صدور حکم نهایی به گوش مسئولین برسد.

۲۷ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۱۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

تجمع اعتراضی شاکیان ورمی کمپوست مقابل دیوان عالی کشور

۱۸ مرداد ۹۶ ، ۱۱:۳۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

آخرین صحبتهای دادستان تهران



دادستان تهران مفتوح شدن پرونده‌های ملی با شمار قابل توجه شاکی خصوصی را از جمله پدیده‌هایی دانست که دستگاه قضایی طی سال‌های اخیر با آن مواجه شده و در بیان مشکلات بازپرسان در تحقیق نسبت به این پرونده‌ها اظهار داشت: پرونده موسسه مالی و اعتباری ثامن الحجج شکات زیادی دارد و در پرونده ورمی کمپوست بالغ بر هجده هزار نفر درگیر می‌باشند که حدود دوازده هزار نفر اعلام شکایت کرده‌اند. همچنین اخیراً در استان گلستان و سیستان در قالب فروش خودرو از 8000 نفر کلاهبرداری شده است.

دکتر جعفری دولت آبادی با تصریح به این که ریشه این پرونده‌ها خارج از دستگاه قضایی شکل می‌گیرد و عملیات مجرمانه بی ارتباط به این قوه می‌باشد، افزود: اما مشکلات این پرونده‌ها در دامن دستگاه قضایی سرریز میشود وموانع موجود در امر تحقیق و محاکمه که ناشی از شمار زیاد شکات خصوصی و نحوه و تعدد اقدامات مجرمانه و مانند آن است، متوجه مراجع قضایی می‌شود.

وی به عنوان نمونه، به پرونده کلاهبرداری موسوم به سادات خوزستان اشاره کرد که به رغم گذشت سال‌ها از صدور حکم محکومیت، مشکل رد مال شکات هم چنان باقی است.

دادستان تهران نارضایتی شکات که حکم به نفع خود گرفته‌اند، اما قادر به معرفی مال جهت توقیف و تامین طلب نیستند را از جمله مشکلات دادسرا در اجرای چنین احکامی خواند و در جمع‌بندی مطالب گفته شده پیرامون این دسته از پرونده‌های ملی، اظهار داشت: جنس این پرونده‌ها متفاوت است و نارضایتی مردم متوجه دستگاه قضایی است. این در حالی است که کار دادسرا نهایتاً صدور کیفرخواست است، اما شکات و مراجعین کثیر این پرونده‌ها، به مراجع قضایی مراجعه می‌کنند و از آن جا که اموالی جهت تامین محکوم به موجود نیست، این نارضایتی تداوم می‌یابد.

اعتراض دادستان تهران به حکم برائت متهمان ورمی کمپوست

دکتر جعفری دولت آبادی از محکومیت یک نفر از متهمان پرونده ورمی کمپوست و تبرئه مابقی خبر داد و اظهار کرد: دادستانی به حکم صادره در قسمت برائت اعتراض کرده است.

۰۴ مرداد ۹۶ ، ۰۷:۴۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

عوامل شکست صنعت ورمی‌کمپوست در ایران


ورود روش‌های عوام فریبانه، اجرایی نشدن تخصیص ۳۵ درصد یارانه کودهای شیمیایی برای کودهای زیستی، آلی و ارگانیک، وجود مافیا و مصوبه ۵۰۰ میلیون دلاری برای واردات کودهای شیمیایی منجر به نابودی صنعت ورمی‌کمپوست شد. کشور ما دارای توانایی‌های زیادی در بخش کشاورزی است، در برخی محصولات به خودکفایی رسیده و در تولید و صادرات محصولاتی دیگر نظیر زعفران، پسته و برخی گیاهان دارویی در دنیا عنوان‌دار است. ضعیف شدن خاک‌های کشور و تخریب آن به واسطه استفاده بی‌رویه از کودها و سموم شیمیایی باعث اعتیاد خاک و نیاز آن به غنی شدن جهت تولید محصولات کشاورزی شده است.

 

استفاده بی‌رویه از کودهای شیمیایی آلودگی آب و خاک، تخریب ساختمان خاک و شور و سفت شدن و برهم خوردن تعادل عناصر غذایی آن، سرطان و جهش‌های ژنتیکی در انسان، ایجاد محصولات غذایی بی‌کیفیت و آلوده، صرف هزینه‌های گزاف تولید محصولات غذایی و کشاورزی را به همراه داشته است. حال پرسش اینجا است که برای حفظ شدن روند صعودی تولید محصولات کشاورزی، چه موادغذایی باید به زمین اضافه شود؟ برای حفظ جایگاه و رقابت با کشورهای پیشرفته باید تولید محصولات ارگانیک و استفاده از نهاده‌های زیستی و آلی جزو اولویت‌های وزارت جهاد کشاورزی باشد.

 

یکی از این نهاده‌ها که چند سال گذشته سر و صدای زیادی در کشور به پا کرد و باعث شناخته شدن آن، سوءاستفاده از مردم و از بین رفتن صنعت تولید و تولیدکنندگان آن شد؛ ورمی‌کمپوست است.  نهاده‌ای که از کود آلی بیولوژیکی که بر اثر عبور مداوم و آرام مواد آلی در حال پوسیدگی از دستگاه گوارش گونه‌هایی از کرم‌های خاکی و دفع این مواد از بدن کرم حاصل می‌شود. این مواد هنگام عبور از بدن کرم آغشته به مخاط دستگاه گوارش، ویتامین‌ها و آنزیم‌ها شده که در نهایت به‌عنوان یک کودآلی غنی شده و بسیار مفید برای ساختمان و بهبود عناصر غذایی خاک تولید و مورد مصرف واقع می‌شود.

 

زمانی با تبلیغات فردی سودجو و منفعت‌طلب خیل عظیمی از مردم به‌دلیل سود بالای این صنعت که از سود بانکی هم بیشتر بود، وارد این عرصه شدند، روزبه‌روز تقاضای ورود به صنعت تولید ورمی‌کمپوست افزایش می‌یافت و فرد مورد نظر شعبه‌های زیادی در سراسر ایران دایر و برای دریافت سود بیشتر افکار و روش‌های هرمی و فروش خیالی و اسمی کود و کرم به مردم را وارد این صنعت کرد. در این میان اشباع شدن جامعه از این حرفه و ناتوانی فرد مورد نظر در پرداخت سود و فروش کرم و کود به مردم، دلیلی برای سقوط این صنعت به انتهای دره ورشکستگی و تعطیلی بسیاری از واحدهای تولیدی شد.


از تولید محرمانه در قبل از انقلاب تا تولید انبوه کرم کوئیستی کلاهبردار معروف

ماجرای کلاهبرداری ورمی‌کمپوست را از کارشناسان، صاحبنظران و تولیدکنندگان مطلع پیگیر شدیم که خسرو سلجوقی، کارآفرین اجتماعی ورمی‌کمپوست در گفت‌وگو با خبرنگار ایانا گفت: تولید ورمی‌کمپوست برای نخستین‌بار قبل از انقلاب به صورت محرمانه در دشت مغان آغاز شد و بعد از انقلاب راکتور تبدیل زباله به ورمی‌کمپوست توسط یکی از اساتید دانشگاه تهران به ایران آورده شد، حتی در شیراز هم تولید صورت گرفته بود، اما اطلاعاتی از آن منتشر نشد.

 

وی که شخصاً با جمع‌آوری حدود ۶۰ گیگ اطلاعات راجع به ورمی‌کمپوست و مطالعه استاندارد کشورهای آلمان، استرالیا، کانادا، ژاپن و آمریکا، استانداردی تلفیقی و بومی برای این صنعت تهیه کرده است، با اشاره به اینکه در ایران استانداردی برای ورمی‌کمپوست وجود ندارد، بیان کرد: از آنجا که هدف اصلی تولید ورمی‌کمپوست در کشورهای پیشرفته پرورش کرم است، شرکت‌هایی در آلمان فعالیت داشتند که کرم ورمی‌کمپوست به مردم تحویل می‌دادند و بعد از مدتی با تحویل مقداری پول بابت هزینه نگهداری به مردم، کرم های ورمی‌کمپوست را به همراه مقداری کود ورمی پس می‌گرفتند.

 

وی ادامه داد: این ایده را از آلمانی‌ها گرفتم و به‌عنوان طرح "ببر و بیار" یک سبد با یک مشت کرم، همراه با دستورالعمل پرورش مطرح کردم که کلاهبردار معروف ورمی‌کمپوست این ایده را طی جلسه‌ای که همراه با دوستانش از یک تیم کانادایی با من داشت به مرحله اجرا درآورد، اما با تغییر این طرح، به جای استفاده از کرم خالی جهت فرآوری زباله، یک سبد حاوی ۱۲,۵ کیلوگرم کود گاوی همراه با یک مشت کرم به مردم تحویل می‌داد.


سود ورمی‌کمپوست در پروژه‌های ساختمانی پدیده

این فعال ورمی‌کمپوست با بیان اینکه هزینه تمام‌شده هر سبد چهارهزار تومان بود، عنوان کرد: کلاهبردار معروف ورمی‌کمپوست یک‌هزار سبد را ۲۴ هزارتومان به مردم می‌فروخت و سه ماه بعد با پرداخت سود شش میلیونی، سبدها را از مردم ۳۰ میلیون تومان خریداری می‌کرد، البته وی ۲۰ هزار تومان سود حاصله از هر سبد را در پروژه ساختمانی "پدیده" سرمایه‌گذاری می‌کرد. سلجوقی با بیان اینکه کلاهبردار معروف پس از استقبال مردم از وسوسه سود شش میلیون تومانی، طی سه ماه که از سودهای شبکه بانکی هم بیشتر بود، روش جدیدی اتخاذ کرد، افزود: در این روش به مشتریان اعلام شد که در صورت تمایل می‌توانند نگهداری سبدها و پرورش کرم‌ها را به شرکت واگذار کنند.

 

وی در مرحله بعدی یکی از ارگان‌ها را با خود همراه کرد که با هماهنگی یکی از بانک‌های کشور، تسهیلاتی ۱۵ میلیون تومانی به متقاضیان (از اعضای آن ارگان) تعلق می‌گرفت که از این میزان ۱۲ میلیون تومان سهم خود کلاهبردار معروف و سه میلیون تومان دیگر سهم واسطه‌ای بود که مشتری‌ها را جهت ورود به این عرصه ترغیب می‌کرد و به اندازه ۱۵ میلیون تومان به متقاضی کود و کرم ورمی‌کمپوست تحویل می‌دادند. سلجوقی با بیان اینکه کلاهبردار معروف یک‌هزار سبد ورمی‌کمپوست را به قیمت ۲۴ میلیون تومان به مردم می‌فروخت، اضافه کرد: کار به جایی رسید که تولید ورمی‌کمپوست تبدیل به "کرم کوئیست" شده بود و خرید و فروش‌ها بدون وجود خارجی سبد و کرم صورت می‌گرفت.


مصوبه ۵۰۰ میلیون دلاری واردات ضربه بزرگی به تولیدکنندگان

این فعال ورمی‌کمپوست روش کرم کوئیست (ورود روش فروش محصول به صورت هرمی) را یکی از دلایل سقوط این صنعت دانست و یادآور شد: دومین دلیل سقوط این صنعت، اجرایی نشدن تخصیص ۳۵ درصد یارانه کودهای شیمیایی برای کودهای زیستی، آلی و ارگانیک و سومین دلیل سقوط هم وجود مافیا و مصوبه ۵۰۰ میلیون دلاری برای واردات کودهای شیمیایی و پایین بودن قیمت این کودها نسبت به کود ورمی‌کمپوست بود که باعث کاهش شدید فروش کود ورمی و نابودی تولیدکنندگان شد.

 

وی با اشاره به اینکه دلایل فوق و نبود تضمین برای خرید ورمی‌کمپوست باعث ضربه شدید به تولیدکنندگان شد، تأکید کرد: با این شرایط در ابتدا کل جامعه و سپس تولیدکنندگان ورمی‌کمپوست متضرر شدند و تا زمانی که قیمت کودهای شیمیایی به طور تقریبی رایگان باشد، کشاورزان رغبتی به استفاده از کود ورمی‌کمپوست نخواهند داشت. سلجوقی با بیان اینکه کمبود کود و آب از مشکلات بخش کشاورزی است، خاطرنشان ساخت: بیشترین میزان مصرف آب به بخش کشاورزی اختصاص دارد، با استفاده از ورمی‌کمپوست، نه‌تنها مصرف آب ۲۰ درصد کاهش می‌یابد، بلکه باعث افزایش ۲۰ تا ۷۰ درصدی تولید و عملکرد محصولات کشاورزی می‌شود.


استفاده از کودهای حیوانی باید ممنوع شود

وی اظهار کرد: وزارت کشاورزی آمریکا برای جلوگیری از نیتراته شدن آب‌های زیر‌زمینی این کشور، کشاورزان را ترغیب به استفاده نکردن از کودهای گاوی در مزرعه می‌کند، همچنین بعد از بروز یک بیماری از سبزیجات در آلمان، این کشور مصرف کودگاوی در سبزی و صیفی‌جات را ممنوع اعلام کرد، اما مصرف کودهای حیوانی همچنان در کشور ما رایج است.


ایجاد پول شویی در ورمی‌کمپوست با زیادشدن درخواست‌ها

در ادامه مهدی نادری، تولیدکننده ورمی‌کمپوست در گفت‌وگو با خبرنگار ایانا گفت: ورمی‌کمپوست از ۱۰ سال پیش به‌صورت سنتی وارد کشور شد و تولید آن در برخی از استان‌ها مثل قزوین انجام می‌شد، اما سال ۱۳۸۹ کلاهبردار معروف وارد این صنعت شد که تا سال ۱۳۹۲ خورشیدی تولید خوبی هم داشت، به‌طوری‌که به‌دلیل درخواست‌های زیاد، شعبه‌های متعددی در سراسر کشور ایجاد کرد و زیاد شدن درخواست‌ها تا اوایل سال ۹۳باعث ایجاد پول‌شویی در این حرفه شد. وی بیان کرد: کلاهبردار معروف تا آبان‌ماه سال ۹۳ توانست به کار خود ادامه دهد، اما ناتوانی در پرداخت پول به مردم، باعث شکایت و تشکیل ۳۵ هزار پرونده در سراسر کشور و سرانجام دستگیری او شد.

 

حمل پرونده‌های قضایی ورمی‌کمپوست با کامیون

نادری با بیان اینکه پرونده کلاهبردار معروف ورمی‌کمپوست به پرونده ملی تبدیل شد، افزود: تعداد پرونده‌ها آنقدر زیاد بود که با کامیون جابه‌جا می‌شد، بعد از گذشت زمان زیادی پرونده‌ها به نتیجه رسید و کلاهبردار معروف به رد مال محکوم شد.


کاهش قیمت ورمی‌کمپوست بعد از کلاهبرداری

این تولیدکننده ورمی‌کمپوست عنوان کرد: کلاهبردار معروف ورمی‌کمپوست به‌دلیل اینکه با زرنگی خود را ورشکسته اعلام کرده، کار به سازش با مالباختگان رسیده و کود به قیمت هر کیلوگرم ۳۵۰ تومان از طریق مراجع قانونی به آن‌ها عرضه می‌شود، این در حالی است که کود ورمی‌کمپوست در زمان اوج فعالیت این صنعت به هر کیلوگرم یک‌هزار و۲۰۰ تومان رسیده بود، اما بعد از کلاهبرداری حدود هر کیلوگرم ۳۰ تا ۵۰ تومان در بازارخرید و فروش می‌شد. وی با بیان اینکه برخی از دامداران، مرغداران و پرورش‌دهندگان ماهی حرفه خود را تغییر داده و به تولید ورمی‌کمپوست روی آورده بودند، ادامه داد: اجاره‌بهای ناچیز املاک صفادشت واقع در محدوده کرج که به‌دلیل کمبود آب حدود ۲۰۰ هزار تومان در سال بود، به‌دلیل افزایش تقاضا برای اجاره سوله به ماهی دو تا چهار میلیون تومان رسید.

 

نادری با اشاره به اینکه در سه شهر ملارد، هشتگرد و ماهدشت به ترتیب ۵۰۰، ۸۰۰ و ۱۵۰ تن در دوره ورمی‌کمپوست تولید می‌کند، تأکید کرد: زمانی دوهزار تولیدکننده ورمی‌کمپوست در استان البرز وجود داشت، اما هم‌اکنون تعداد تولیدکننده‌های ورمی‌کمپوست در این استان به پنج نفر هم نمی رسد، اما سفارش‌های زیادی برای تولید دریافت می‌کنند.


ارزان بودن کود شیمیایی دلیل استقبال نکردن از ورمی‌کمپوست

سیدمحمد حسینی‌مقدم، کارشناس و فعال در زمینه ورمی‌کمپوست نیز در گفت‌وگو با خبرنگار ایانا اظهار کرد: ورمی‌کمپوست کود آلی و زیستی هم‌ردیف کود‌های دامی است که البته مزایای بیشتری دارد و دلیل استقبال نشدن از این محصول بالا بودن قیمت آن نسبت به کودهای شیمیایی و دامی است، به‌طوری‌که قیمت یک تن کود دامی حدود ۵۰ هزار تومان، اما قیمت یک تن کود ورمی‌کمپوست معادل پنج تا شش برابر (بین ۲۵۰ تا ۳۰۰ هزار تومان) است. وی با اشاره به اینکه هدف بیشتر تولیدکننده‌های ورمی‌کمپوست در سال‌های ۸۹ تا ۹۰ تولید این محصول نبوده، یادآور شد: بیشتر افراد طی سال‌های فوق با هدف درآمدزایی وارد این عرصه شدند و کسی به فکر تولید برای کشاورزی نبود.

 

این کارشناس ورمی‌کمپوست با بیان اینکه توسعه صنعت ورمی‌کمپوست نیازمند حمایت دولت است، اضافه کرد: بخش ترویج کشاورزی باید مزایای استفاده از ورمی‌کمپوست نسبت به سایر کودها و شیوه اصولی تولید را به کشاورزان آموزش دهد تا این کود را بشناسند و برای استفاده از آن احساس نیاز کنند. حسینی‌مقدم خاطرنشان ساخت: هرنوع کود شیمیایی برای زمان خاص و با کاربرد خاص تولید می‌شود و کارهای تحقیقاتی آن در گذشته انجام شده است، اما کارهای تحقیقاتی زیادی در زمینه تولید، توزیع و مصرف ورمی‌کمپوست صورت نگرفته است.

 

وی در پایان با اشاره به اجرایی نشدن تخصیص یارانه ۳۵ درصدی کودهای شیمیایی به کودهای زیستی، آلی و ارگانیک گفت: درصورتی که دولت تا چند سال بابت خرید هر کیلوگرم ورمی‌کمپوست ۱۰۰ تومان یارانه بدهد، کشاورزان و تولیدکنندگان ورمی‌کمپوست هردو نفع می‌برند و بعد از چندسال کشاورزان با دیدن اثرات این کود آلی در تولیدات خود، برای همیشه مصرف‌کننده آن خواهند بود.

۰۳ مرداد ۹۶ ، ۱۴:۵۴ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

آخرین وضعیت پرونده ورمی کمپوست

سرپرست دادگاه کیفری یک استان تهران در گفت‎وگو با میزان مطرح کرد

آخرین وضعیت پرونده ۳۱۰ جلدی ورمی کمپوست/ ادامه رسیدگی در دیوان عالی کشور


سرپرست دادگاه کیفری یک استان تهران گفت: پرونده ورمی کمپوست با ۳۱۰ جلد پرونده و بیش از ۷۲ هزار برگ اوراق منتهی به رای شد؛ اما در راستای اعتراض دادستان، برای رسیدگی در مرجع تجدیدنظر به دیوان عالی کشور ارسال گردید.

محسن افتخاری سرپرست دادگاه کیفری یک استان تهران در ارتباط با آخرین وضعیت پرونده ورمی کمپوست اظهار کرد: این پرونده با ۳۱۰ جلد پرونده و بیش از ۷۲ هزار برگ اوراق از جمله پروند‎ه‎های کشوری است که موجب به یغما رفتن اموال مردم شده است.

وی ادامه داد: پرونده به رأی رسیده و در راستای اعتراض دادستان، برای رسیدگی در مرجع تجدیدنظر به دیوان عالی کشور ارسال شد.

گفتنی است؛ دادستان تهران در ۲۸ تیرماه سال گذشته از صدور کیفرخواست پرونده ورمی کمپوست که متضمن ۱۵۰ صفحه کیفرخواست با ۴ هزار نفر شاکی و ۸ متهم بود خبر داد و گفت:  پرونده در مورد ۸ هزار نفر شاکی دیگر در حال رسیدگی است.


شایان ذکر است: فروردین امسال حکم پرونده ورمی کمپوست با ۱۰ تا ۱۵ هزار شاکی صادر شد و بر اساس حکم شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران، متهمان به حبس و رد مال محکوم شدند.


۲۸ تیر ۱۳۹۶

۲۸ تیر ۹۶ ، ۲۲:۰۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

استمداد یک مالباخته از قوه قضاییه

تکلیف مالباختگان پرونده ورمی‌کمپوست را مشخص کنید


 

استمداد مردم در پرونده های قضایی گسترده مانند کلاهبرداری گروهی یا ورشکستگی هایی که اشخاص زیاد در آن گرفتار می شوند، همیشه این است که اولا به تمام پول خود برسند و دوم اینکه هر چه زودتر وجوهی را که به متهمان داده اند، زودتر دریافت کنند.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین یکی از پرونده های داغ سالیان گذشته، پرونده کِرم های کلاهبردار یا شرکت توزیع جعبه های ورمی‌کمپوست است که شاکیان آن از ۱۰ هزار نفر هم بیشتر است.


پیش از این، در خبرگزاری خبرآنلاین، درباره صدور حکم اشد مجازات برای کلاهبرداران شرکت «ورمی کمپوست» گزارش منتشر شده است. حتی اعتراض مالباختگان در سرویس مشکلات مردم هم طرح شد که آنها گفتند دو سال از کلاهبرداری شرکت ورمی کمپوست می گذرد و خبری از دادگاه نیست!


حالا پس از مدتها، باز هم مالباختگان می گویند از دستگاه قضایی خواهش می کنند تکلیف آنها زودتر روشن شود. یکی از مالباختگان این پرونده ضمن تماس با سرویس مشکلات مردم و بیان استمداد از قوه قضاییه برای رسیدگی زودتر به مشکلات شاکیان، جزییاتی درباره نحوه سرمایه گذاری خود ارائه کرد که می خوانید:


آخرین وضعیت رسیدگی به شکایت شما به کجا رسید؟

چند روز پیش به دادگاه رفتم. دادگاه می گوید برای تعیین تکلیف ۱۲ هزار شاکی قرار صادر شده ولی متهم بدهکار بودن خود به این تعداد اشخاص را قبول نکرده و گفته من اینقدر بدهکار نبودم. پرونده به دیوان عالی کشور برگشته است و باید تعیین تکلیف شود.


چقدر به این شرکت پول دادید؟ چطور اعتماد کردید؟

متهم به عنوان کار آفرین نمونه مطرح شده بود. قبلا هم در کار ماهی قزل آلا بود و البته به شکست خورد. من کلا ۴۸ میلیون تومان در اختیار او گذاشتم. بخشی از این پول، پس انداز خانواده ام بود و بعضی لوازم و وسایل کارم را فروختم و مرحله به مرحله از طریق بانک و دستگاه عابربانک در حساب ایشان می ریختیم. این آقا از وزارت جهاد و تعاون، مجوز فعالیت داشت. یک بار در گلشهر کرج، به دفتر او رفتم و برای خود سند زدم. حتی یک ماه قبل از بسته شدن این دفتر، آنجا رفتم و دیدم دو سه نفر مامور با اسلحه آنجا نگهبانی می دادند. پیداست بود پشتیبان و اسپانسر قوی داشت. چرا اعتماد نکنم؟ حتی یک شعبه بانک هم جلوی در گاراژی که این موسسه تولیدی در آن مستقر بود، شعبه داشت. پس از مشکلی که پیش آمد، آن شعبه بانک هم تعطیل شد.


چطور با این شرکت همکاری می کردید و به چه عنوانی پول می دادید؟

دو نوع این همکاری صورت می گرفت. در یک نوع، مواد اولیه کرم و کود و وسایل و تجهیزات را به متقاضی می فروخت و مبلغ را می گرفت و بعد از مدتی، محصول را می خرید. اینطوری سود سرمایه گذاری بیشتر می شد. البته مشخص است در زندگی های امروز، نمی توان در آپارتمان، کرم و کود آورد و کار کرد. راه دیگر این بود که می گفت ما کارگاه هایی در استانهای دیگر داریم، بیایید در پرداخت دستمزد کارگر و خرید مواد اولیه شریک شوید و پول می گرفت. روی مدل دوم، سود زیادی حتی بیش از سود بانکی می پرداخت. برای همین مردم بیشتر رغبت می کردند اینطوری سرمایه گذاری کنند. حتی دیدم آقایی، خود را بازخرید کرد و پول بازخرید خود را روی این پروژه سرمایه گذاشت. خانمی، مهریه اش را گرفت و روی این کار گذاشت. این شرکت در تمام شهرهای ایران شعبه زده بود. مثلا شما در یک استان، امتیاز می گرفتید و در آنجا به نام نماینده شرکت ورمی کمپوست، جعبه های کرم ها را می گرفتید و توزیع می کردید.


وقتی متوجه شدید دست شما به جایی نمی رسد چه کردید؟

چند سال پیش نزدیک تعطیل شدن دفتر گلشهر به آن دفتر رفتم و دیدم وضعیت طبیعی نیست. کاغذی زده بودند که کسی اینجا مراجعه نکند. به دادگاه انقلاب کرج رفتیم و شکایت کردیم. ۴-۳ سال است پرونده به جایی نرسیده. اخیرا شعبه به من گفت برای ۱۲ هزار نفر قرار صادر شده و شما آخرین نفراتی هستید که امروز و فردا تکلیف پرونده شما هم داده می شود. اصلا هیچی درباره اموال این شرکت به ما نمی گویند. فقط یک بار پیام دادند که برای تکمیل پرونده به دادسرا مراجعه کنید. خیلی ها اینطرف و آن طرف تجمع کردند ولی خودم تا حالا نتوانستم شرکت کنم.


حالا درخواست شما چیست؟

از قوه قضاییه درخواست می کنیم پرونده هایی مانند این سریعتر رسیدگی شود. واقعا من می دیدم بسیاری از مالباختگان، خانواده هایشان از هم پاشید. شغلشان را از دست دادند. سکته کردند. چقدر باید کارها بی حساب و کتاب شود که به سادگی پول مردم را برمی دارند و می روند. 


۲۶ تیر ۱۳۹۶ -  باشگاه خبرنگاران نوجوان

۲۸ تیر ۹۶ ، ۲۲:۰۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

تجمع اعتراضی ۲۱ تیر ۱۳۹۶ - چهار سال تعلل دولت و قوه قضائیه!!!

۲۴ تیر ۹۶ ، ۰۹:۱۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

ارسال پرونده ورمی کمپوست به دیوان عالی کشور

متهمان به حکم‌شان اعتراض نکردند


پرونده کلاهبرداری ورمی کمپوست با اعتراض دادستانی به حکم تبرئه چند تن از متهمان، برای رسیدگی در مرجع تجدیدنظر به دیوان عالی کشور ارسال شد.

به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، پرونده کلاهبرداری ورمی کمپوست، هشت متهم دارد که متهم ردیف اول آن مدیرعامل شرکت است. او که سه سال پیش به‌عنوان کارآفرین نمونه مورد تجلیل وزارت جهاد کشاورزی قرار گرفته بود، با همدستی دو نفر از بستگان خود و پنج نفر دیگر در پوشش فروش کودهای ورمی کمپوست و پرورش کرم خاکی، شهروندان استان‌های مختلف کشور را (حدود 20 استان) به سرمایه‌گذاری در شرکت خود ترغیب کرد اما پس از مدتی دست به کلاهبرداری نزدیک به 200 میلیارد تومانی زد.

در این پرونده هزاران مالباخته از یک‌میلیون تا یک‌میلیارد تومان خسارت دیده‌اند اما بیشتر آنها مبالغی بین 40 تا 50 میلیون تومان از دست داده‌اند.

مدیرعامل این شرکت و همدستانش که با استفاده از پول‌های به دست آمده، چند باب دفتر،‌ چند دستگاه خودروی خارجی گران‌قیمت و چند دستگاه خودروی برف‌بازی خریده بود، 22 اسفند 95 در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک محاکمه شدند.

محسن افتخاری سرپرست دادگاه‌های کیفری یک استان تهران، 20 فروردین امسال از صدور حکم پرونده ورمی کمپوست که 10 تا 15 هزار شاکی دارد خبر داده و گفته بود: بر اساس حکم شعبه 11 دادگاه کیفری یک استان، متهمان به حبس و رد مال محکوم شدند.

بر اساس این گزارش، در نهایت پس از صدور حکم، دادستانی تهران به‌عنوان نماینده مدعی‌العموم به حکم تعدادی از متهمانی که تبرئه شدند یا شامل اشد مجازات نشدند، اعتراض کرد و اکنون پرونده برای رسیدگی در مرجع تجدیدنظر به دیوان عالی کشور ارسال شده است.

متهمان پرونده کلاهبرداری ورمی کمپوست به حکم‌شان اعتراض نکردند.

۲۲ خرداد ۹۶ ، ۱۳:۰۹ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

توضیحات رئیس کل دادگستری استان تهران درباره جزئیات پرونده ورمی کمپوست


رئیس کل دادگستری استان تهران گفت: پرونده ورمی کمپوست پس از رای صادره از سوی دادگاه کیفری و اعتراض دادستانی به رای این پرونده برابر ضوابط و مقررات به دیوان عالی کشور ارسال شد.


غلامحسین اسماعیلی رئیس کل دادگستری تهران در پاسخ به این سوال که اعلام شده است دادستانی به حکم پرونده ورمی کمپوست اعتراض کرده است آیا این موضوع صحت دارد یا خیر؟ اظهارکرد: این اعتراض نسبت به کل پرونده صورت نگرفته بلکه بعضی از افراد در این پرونده تبرئه شدند و دادستانی به تبرئه آن چند نفری که رای برائت گرفتند اعتراض کرده است.

وی گفت: کیفرخواست پرونده ورمی کمپوست صادر و رای دادگاه کیفری استان بر محکومیت این مجموعه هم به حبس و هم به ردمال و جزای نقدی صادر شده است؛ اما، چون بعضی از این افراد تبرئه شدند دادستان به تبرئه آن چند نفری که رای برائت گرفتند اعتراض کرده است.

این مقام قضایی در ادامه اضافه کرد: متهم اصلی این پرونده به حبس طویل المدت و استرداد وجوه مالباختگان و جزای نقدی محکوم شد.

وی اظهارکرد: این پرونده افراد زیادی را درگیرکرده بود و دراین رابطه پرونده‌های متعددی دردادسرای تهران و همچنین یکی از دادسراهای شهرستان‌های تابعه استان تهران مطرح است.

این مقام قضایی با اشاره به ۷ هزار شاکی در این پرونده گفت: دراین پرونده اموالی توقیف شده که بایستی در فرایند اجرای حکم دریابیم که اموال توقیف شده چه میزان از مطالبات مالباختگان را پاسخگو است.

رئیس کل دادگستری استان تهران اضافه کرد: آنچه که از اموال این فرد و شرکت توسط مراجع قضایی توقیف شد برابر ضوابط قانونی به مالباختگان این پرونده اختصاص داده خواهد شد.

۰۶ خرداد ۹۶ ، ۰۹:۳۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

اعتراض دادستانی به حکم پرونده کلاهبرداری ورمی کمپوست

دادستانی تهران به حکم پرونده ورمی کمپوست که متهمانش به حبس و رد مال محکوم شده بودند، اعتراض کرد.

محسن افتخاری سرپرست دادگاه‌های کیفری یک استان تهران در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم در پاسخ به این سئوال که آیا به حکم پرونده ورمی کمپوست اعتراض شده است یا خیر اظهار کرد: حکم این پرونده صادر شده و اگر اعتراض شود، برای رسیدگی در مرحله تجدیدنظر خواهی به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود.

به گفته این مقام مسئول قضایی، فعلاً دادستانی به حکم صادره اعتراض کرده است.

افتخاری 20 فروردین امسال از صدور حکم پرونده ورمی کمپوست که 10 تا 15 هزار شاکی دارد خبر داده و گفته بود: بر اساس حکم شعبه 11 دادگاه کیفری یک استان، متهمان به حبس و رد مال محکوم شدند.

به گزارش تسنیم، پرونده کلاهبرداری ورمی کمپوست، هشت متهم دارد که متهم ردیف اول آن مدیرعامل شرکت است. او که سه سال پیش به‌عنوان کارآفرین نمونه مورد تجلیل وزارت جهاد کشاورزی قرار گرفته بود، با همدستی دو نفر از بستگان خود و پنج نفر دیگر در پوشش فروش کودهای ورمی کمپوست و پرورش کرم خاکی، شهروندان استان‌های مختلف کشور را (حدود 20 استان) به سرمایه‌گذاری در شرکت خود ترغیب کرد اما پس از مدتی دست به کلاهبرداری نزدیک به 200 میلیارد تومانی زد.

مدیرعامل این شرکت و همدستانش که 22 اسفند 95 در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک محاکمه شدند، با استفاده از پول‌های به دست آمده، چند باب دفتر،‌ چند دستگاه خودروی خارجی گران‌قیمت و چند دستگاه خودروی برف‌بازی خریده بود.

در این پرونده هزاران مالباخته از یک‌میلیون تا یک‌میلیارد تومان خسارت دیده‌اند اما بیشتر آنها مبالغی بین 40 تا 50 میلیون تومان از دست داده‌اند.

۰۱ خرداد ۹۶ ، ۱۴:۱۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

دریافت حکم

قابل توجه شکات پرونده

جهت دریافت حکم، هرچه سریعتر به دادگاه کیفری یک تهران مراجعه کنید:

ایستگاه متروی 15 خرداد، خیابان خیام شمالی، نرسیده به پارک شهر، دادگاه کیفری یک، طبقه همکف، شعبه 11


* همه روزه به جز پنج شنبه، ساعت 8 الی 15

* ارائه کارت ملی الزامی نیست و  صرفا درج نام، تلفن و آدرس کفایت می کند.

* برگه حکم، صرفا کپی است و برای همه شکات، به صورت یکسان، کلی و بدون نام و مشخصات شکات می باشد.

* مراجعه حضوری شکات و ثبت مشخصات ایشان در رسید حکم، ضروری و به منزله ابلاغ حکم می باشد. همچنین، این امکان نیز وجود دارد که یک نفر (از هر شهری) از طرف چندین نفر (از هر شهری) به دادگاه مراجعه و مشخصات آنها را درج، و تصویر حکم را برای سایرین از طریق تلگرام ارسال نماید. بدیهی است ارائه مشخصات فردی، با مسئولیت و اعتماد طرفین صورت می پذیرد.

* کلیه شکاتی که قبلا در ملارد، کرج و ... شکایت خود را ثبت و مدارکشان را تحویل نموده اند، در صورت تکمیل بودن پرونده، مشمول حکم می شوند. در صورت هرگونه ابهام، شکات، قبل از مراجعه به دادگاه، وضعیت پرونده خود را از دادسرا استعلام نمایند.
۲۹ فروردين ۹۶ ، ۱۰:۲۵ ۰ نظر

مجازات سنگین برای مدیرعامل ورمی کمپوست


مدیر عامل شرکتی که در پوشش فروش کودهای ورمی کمپوست از هزاران نفر کلاهبرداری میلیاردی کرده بود با حکم دادگاه کیفری استان تهران به 10 سال حبس، رد مال و پرداخت جزای نقدی محکوم شد.

او پیش از دستگیری به عنوان کارآفرین نمونه مورد تجلیل وزارت جهاد کشاورزی قرار گرفته و همین موضوع باعث شده بود تا مالباخته‌ها در قانونی بودن فعالیتش تردید کمتری داشته باشند.


جزئیات احکام صادره حضوری ابلاغ می‌شود

به گزارش جام‌جم، این پرونده 11 متهم دیگر از جمله دو نفر از بستگان نزدیک مدیرعامل شرکت و دو زن هم داشت که از اتهام «مشارکت در کلاهبرداری شبکه ای» تبرئه شده‌اند.

براساس رای صادره، پس از برگزاری جلسه دادگاه در 22 اسفند 95، محرز شد مدیرعامل شرکت با حیله، تقلب و عملیات متقلبانه، شاکیان را به امری خلاف واقع یعنی به دست آوردن سود کلان امیدوار کرده و از این طریق اموال آنها را برده است.

یک مقام آگاه قضایی با تاکید بر نیاز مراجعه حضوری مالباخته‌ها به شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان تهران برای اطلاع از جزئیات احکام صادره، به جام‌جم گفت: «متهم به جرم ارتکاب 5376 فقره کلاهبرداری به 10 سال حبس، رد مال و پرداخت جزای نقدی محکوم شده است. این در حالی است که پرونده حدود 14 هزار مالباخته دارد که شکایت آنها پس از بررسی در دادسرا و ارجاع به دادگاه، مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت. از مالباخته‌ها می‌خواهیم برای آگاهی از جزئیات بیشتر احکام صادره به شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان تهران مراجعه کنند.» در دو روز گذشته دست‌کم 700 مالباخته برای دریافت حکم به شعبه یازدهم رفته‌اند.

در دادگاه چه گذشت؟

در ابتدای جلسه دادگاه که با حضور چهار نفر از متهمان در شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد، نماینده دادستان اتهام 12 متهم را «مشارکت در کلاهبرداری شبکه‌ای» اعلام و درخواست مجازات کرد.

براساس محتویات پرونده، متهم ردیف اول، مدیرعامل شرکت است که با همدستی سایر متهمان در پوشش فروش کودهای ورمی کمپوست و پرورش کرم خاکی، شهروندان استان‌های مختلف کشور را به سرمایه‌گذاری در شرکت ترغیب کرد اما پس از مدتی دست به کلاهبرداری صد میلیارد تومانی زد. او با استفاده از پول‌های به دست آمده، چند باب دفتر و چند دستگاه خودروی خارجی گرانقیمت خریده بود. هزاران مالباخته پرونده نیز از یک میلیون تا یک میلیارد تومان خسارت دیده‌اند، اما بیشتر آنها مبالغی بین 40 تا 50 میلیون تومان از دست داده‌اند.

مدیرعامل شرکت، مردی 68 ساله است که در دادگاه در دفاع از خود گفت: «من فقط کلاهبرداری از 720 نفر را قبول دارم که مبلغش حدود 18 میلیارد تومان می‌شود.»

او درباره این که چرا با وجود داشتن مدرک فوق‌دیپلم، دکتر صدایش می‌کردند نیز گفت: «من فوق‌دیپلم دارم اما چند سال پیش به من مدرکی معادل دکتری دادند، برای همین همه دکتر صدایم می‌کردند.» بعد از او، دو نفر از بستگان نزدیکش و یک زن نیز از خود دفاع کردند و مدعی شدند فقط به عنوان کارمند در شرکت فعالیت داشتند. مدتی پس از برگزاری جلسه، قضات وارد شور شدند و احکام متهمان را صادر کردند.

۱۷ فروردين ۹۶ ، ۱۴:۲۳ ۰ نظر

حکم صادر شد


اشد مجازات برای کلاهبرداران پرونده ورمی کمپوست


اعضای شبکه کلاهبرداری که با راه‌اندازی یک شرکت، از حدود ۱۳ هزار نفر، میلیارد‌ها تومان کلاهبرداری کرده بودند پس ازمحاکمه در دادگاه کیفری استان تهران به حبس و رد مال به شاکی‌ها محکوم شدند.

بر اساس اوراق پرونده، رسیدگی به این پرونده از اواسط سال ۹۲ و با طرح شکایت چند هزار نفر از فریب خوردگان، در دادسرای شهرستان ملارد آغاز شد.

سرمایه‌گذارانی که پس از ناکامی در تحقق وعده‌های دروغین شرکت در زمینه سود دهی بالا و بازده سریع پول سرمایه‌گذاری شده، از این شرکت شکایت کرده بودند در تحقیقات گفتند: مدیران شرکت با تصاحب سرمایه‌هایشان، وعده هایشان را عملی نکردند. مالباختگان نیز با مراجعه به دفتر شرکت با درهای بسته روبه‌رو شدند.

بدین‌ترتیب با دستگیری رئیس شرکت که مدرک دکترایش نیز جعلی از کار درآمد روشن شد این فرد و شرکایش که از اعضای خانواده‌اش بودند با وعده‌های فریبنده از ۱۳ هزار نفر کلاهبرداری کرده‌اند.

در این پرونده که مردم بیش از ۲۰ استان کشور شکایت کرده بودند، حدود ۲۰۰ میلیارد تومان از مردم کلاهبرداری شده بود. هر ۹ متهم این پرونده چند روز قبل در شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان تهران محاکمه شدند و صبح دیروز نیز قضات پس از شور این کلاهبرداران را به حبس و رد مال محکوم کردند. رئیس شرکت نیز به اشد مجازات و بیشترین میزان حبس نسبت به سایرین محکوم شد.

۲۷ اسفند ۹۵ ، ۱۴:۰۲ ۰ نظر

آغازی بر یک پایان

متهمان پرونده کمپوست در ایستگاه محاکمه


متهمان پرونده ورمی کمپوست در ایستگاه محاکمه


پرونده 14 هزار شاکی دارد که متهمان، به بهانه سرمایه‌گذاری 100 میلیارد تومان از آنها کلاهبرداری کرده‌اند

چهار کمد آهنی پر از پرونده در کنج شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان تهران وجود دارد که تعداد شاکیان آن بالای 14هزار نفر است. همه آنها مالباخته‌های پرونده کلاهبرداری 100 میلیارد تومانی شرکت ورمی کمپوست هستند که از سال 92 تاکنون موفق به پس گرفتن صدها میلیون تومان پول و سرمایه خود نشده‌اند.

متهم اصلی، مدیر شرکت است که سه سال پیش به‌عنوان کارآفرین نمونه مورد تجلیل وزارت جهاد کشاورزی قرار گرفت که همین موضوع، خیال بسیاری از شهروندان را برای سرمایه‌گذاری راحت کرده بود؛ آنهایی که اکنون جزو مالباخته‌ها هستند و هرازگاهی تجمعی چندین نفری مقابل دادگاه و ساختمان جهاد کشاورزی برگزار می‌کنند. مدیر‌عامل شرکت با همدستی دو نفر از بستگان و پنج نفر دیگر، در پوشش فروش کودهای ورمی کمپوست و پرورش کرم خاکی، شهروندان را در چندین استان کشور به سمت شرکت‌های خود کشانده بود و در حالی که ابتدا قصد اشتغالزایی داشت، در ادامه به سمت کلاهبرداری سوق پیدا کرد و سرمایه‌ها بر باد رفت. قضات شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان تهران که مسئولیت رسیدگی به پرونده را بر عهده دارند، قرار است اولین جلسه محاکمه متهمان را 22 اسفند برگزار کنند.

شگرد کلاهبرداری چه بود
بر اساس گفته مالباختگان، شکل فعالیت شرکت ورمی کمپوست این‌گونه بود که ابتدا بسته‌های کود را با مبلغ 24هزار تومان به سرمایه‌گذارها می‌فروخت تا آنها پس از دو ماه رسیدگی به آن، کرم‌های ورمی کمپوست تحویل دهند. شرکت متعهد شده بود که این بسته‌ها را 30 هزار تومان بخرد و مشتریان را در سودهای به دست آمده شریک کند. همچنین ده‌ها شرکت وجود داشت که اگر متقاضیان، قصد یا شرایط نگهداری بسته‌های کود و پرورش کرم‌ها را نداشتند، به جای آنها این کار را انجام می‌دادند. چند ماه اول، شرکت سود مردم را پرداخت می‌کرد اما بتدریج در این کار اخلال پیش آمد تا در نهایت به توقف واریز پول به حساب‌ها منجر شد. سرمایه‌گذارها که با توجه به تاییدیه وزارت کشاورزی بر فعالیت شرکت و انتخابش به عنوان کارآفرین نمونه، کوچک‌ترین ظنی به فعالیت شرکت نداشتند، بتدریج با مراجعه به دفاتر آن در تهران و سایر استان‌ها متوجه شدند، پول‌هایشان بر باد رفته و شرکت اعلام ورشکستگی کرده است. آنها که تعدادشان بالای 14 هزار نفر بود، شکایت کردند و دستگاه قضایی با دستگیری مدیرعامل، دو نفر از بستگانش و پنج همدستش وارد ماجرا شد.

از طلاق و سکته تا نابودی سرمایه‌ها
در میان مالباخته‌های پرونده، افرادی هستند که کلاهبرداری شرکت ورمی کمپوست، فقط به نابودی سرمایه مالی‌شان منجر نشده است. بعضی از آنها سکته کرده‌اند، بعضی دیگر کارشان به جدایی ختم شده و عده‌ای دیگر در گیر و دار پرداخت قسط‌های بانکی افتاده‌اند. بسیاری از آنها در سه سال گذشته، بارها پله‌های دادسرا و دادگاه‌ها را بالا و پایین رفته و تجمعاتی برگزار کرده‌اند. بعضی‌هایشان تحصیلات آنچنانی ندارند اما بعضی دیگر تا مقطع دکتری در دانشگاه درس خوانده‌اند. یکی از آنها به جام‌جم می‌گوید: مدیرعامل شرکت هم به عنوان کارآفرین نمونه معرفی شده و هم خود شرکت تاییدیه وزارت جهاد کشاورزی را داشت.
ما به همین دلیل به کارش اطمینان کرده بودیم. من و پدر و مادرم حدود 100 میلیون تومان در این شرکت سرمایه‌گذاری کردیم. سال اول خوب بود. سودهای بمراتب بیشتری نسبت به بانک به ما می‌دادند اما یکدفعه اعلام ورشکستگی کردند. پدر و مادر من پول‌های بازنشستگی خودشان را سرمایه‌گذاری کرده بودند. یک عمر کار کرده بودند تا این مبلغ به دستشان آمده بود. من خیلی‌ها را می‌شناسم که خانه‌شان را فروختند. بعضی‌ها وام گرفتند، اما نتوانستند قسط‌هایش را پرداخت کنند. چند نفر هم زندگی‌شان از هم پاشید و طلاق گرفتند. مردی را می‌شناختم که تا مرز سکته پیش رفت. او با بیان این که مالباخته‌ها کانالی در تلگرام برای اطلاع از آخرین روند رسیدگی به پرونده راه اندازی کرده‌اند، ادامه می‌دهد: الان مساله این است که ارزش پولی که ما آن موقع پرداخت کردیم، از بین رفته است. ما کانالی در تلگرام داریم که تقریبا 1000 نفر از مالباخته‌ها عضو آن هستند. این در حالی است که تعداد مالباخته‌ها بالای 14 هزار نفر است.

سرمایه‌گذاری با پول قرضی
مالباخته دیگری که چند روز پیش در تجمع ده‌ها نفری مقابل دادگاه کیفری استان تهران شرکت کرده است، می‌گوید: در میان مالباخته‌ها افرادی هستند که یک میلیارد تومان پولشان از بین رفته است. من خودم 20 میلیون تومانم را از دست دادم. از اطرافیان شنیده بودم که سرمایه‌گذاری در این شرکت اعتبار دارد و سودش بموقع و خوب است.
بعضی‌ها در چند ماهه ابتدایی سود خوبی نصیبشان شد اما من حتی هیچ سودی نگرفتم. پولم را با قرض و قوله جور کرده بودم. یکی دیگر از مالباخته‌ها نیز می‌گوید: یکی از دوستانم به من گفته بود که با سرمایه‌گذاری در این شرکت، سود خوبی به دست آورده و خیلی از مشکلاتشان حل شده است. من هم تصمیم گرفتم خانه ام را بفروشم و سرمایه‌گذاری کنم. چند ماه اول همه چیز خوب بود و سود مناسبی دریافت کردم اما ناگهان متوجه شدم سبدهایی که پرورش می‌دهم، مثل قبل نیست و کیفیت ندارد. به شرکت مراجعه کردم و فهمیدم که کلاهبرداری کرده‌اند. من 200 میلیون تومان ضرر کردم.

واکنش سخنگوی قوه قضاییه
اهمیت پرونده ورمی کمپوست سخنگوی قوه قضاییه را نیز به واکنش واداشته است. حجت‌الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی‌اژه‌ای درباره این پرونده گفته است: «کیفرخواست پرونده ورمی کمپوست صادر شده و در اختیار دادگاه قرار گرفته است. تعداد زیادی در رابطه با این پرونده شکایت داشتند. این پرونده در حال حاضر هشت بازداشتی دارد و تعداد زیادی هم با قرار تا روز دادگاه آزاد هستند.»

شاکیان به دادگاه مراجعه کنند
یک مقام آگاه قضایی در گفت‌وگو با جام‌جم، از رسیدگی به پرونده تا پایان سال جاری خبر داد و گفت: سعی ما این است که 22 اسفند جلسه رسیدگی به پرونده را برگزار و حکم آن را تا پایان سال صادر کنیم. شاکیان پرونده نیز می‌توانند با مراجعه به شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان تهران از آخرین روند رسیدگی به پرونده باخبر شوند.
او با بیان این که تعداد شاکیان پرونده بالای 14 هزار نفر است، خطاب به آنها تاکید کرد: به دلیل تعداد بالای شاکیان پرونده و دسترسی نداشتن به آدرس و مشخصات همه آنها، امکان ارسال دعوتنامه کتبی برای همه وجود ندارد. به همین دلیل دادگاه از تمام شاکیان می‌خواهد که با مراجعه به شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان تهران در خیابان پانزده خرداد از وقت رسیدگی به پرونده باخبر شوند و در جلسه حضور پیدا کنند.
متهمان پرونده 8 نفر شامل رئیس شرکت، دو تن از بستگانش و پنج همدستش هستند که حدود 100 میلیارد تومان از 14 هزار شاکی در استان‌های مختلف کشور کلاهبرداری کرده‌اند. در میان شاکیان پرونده از افرادی که یک میلیون تومان خسارت خورده تا آنهایی که یک میلیارد تومان سرمایه‌گذاری کرده بودند، وجود دارند، اما بیشتر مالباخته‌ها مبالغی بین 40 تا 50 میلیون تومان از دست داده‌اند.
طولانی شدن روند رسیدگی به پرونده باعث شده، بسیاری از آنها شایعه‌هایی مبنی بر آزاد بودن متهم با قرار وثیقه 20 میلیارد تومانی و اشتغال او به برخی کارهای پربازده نظیر تاسیس گاوداری با استفاده از پول‌های کلاهبرداری شده را مطرح و برای یکدیگر بازگو می‌کنند. مطالبی که منبع آگاه با تکذیب آنها گفت: متهم همراه دو تن از بستگانش و پنج نفر دیگر همچنان در بازداشت است و هیچ کدامشان آزاد نشده‌اند. تمام اموال آنها نیز که از طریق کلاهبرداری به دست آمده، شامل چند دفتر شرکتی، خودروهای گران قیمت و خودروهای برف بازی شناسایی و از سوی دستگاه قضایی ضبط شده است. به گفته او، براساس تحقیقات انجام شده، متهم ابتدای تاسیس شرکت، قصد اشتغالزایی داشته و حتی در مرحله اول، سود سرمایه‌گذاران را پرداخت کرده اما بتدریج به کلاهبرداری روی آورده تا زمانی که در پرداخت سود و پول مردم ناتوان شده و اعلام ورشکستگی کرده است. دادسرای تهران برای متهمان، کیفرخواستی با موضوع اتهامی کلاهبرداری باندی صادر کرده و خواستار صدور حکم حبس شده است.

۱۵ اسفند ۹۵ ، ۱۳:۴۴ ۰ نظر

نشست قوه قضائیه

۰۳ بهمن ۹۵ ، ۱۸:۵۱ ۰ نظر

نمایشگاه مطبوعات

۰۳ بهمن ۹۵ ، ۱۸:۵۰ ۰ نظر

نمایشگاه مطبوعات

۰۳ بهمن ۹۵ ، ۱۸:۵۰ ۰ نظر

وزیر تعاون در مجلس

۰۳ بهمن ۹۵ ، ۱۸:۴۹ ۰ نظر

بسیج و ورمی کمپوست

۰۳ بهمن ۹۵ ، ۱۸:۴۸ ۰ نظر

بلاتکلیفی پرونده

۰۳ بهمن ۹۵ ، ۱۸:۴۷ ۰ نظر

تجمع 9 بهمن 1395

به اطلاع کلیه شکات پرونده ورمی کمپوست سایه گستران می رساند:


در راستای تسریع احقاق حقوق و اخذ مطالبات سرمایه گذاران و با توجه به اطاله روند دادرسی و عدم ارسال پرونده های باقیمانده از سوی دادسرا به دادگاه کیفری یک، تجمعی در روز شنبه ۹ بهمن راس ساعت ١٠ صبح، مقابل دادسرای ناحیه ٣١ جرایم اقتصادی واقع در خیابان شریعتی، کوچه فرهاد ۲ برگزار خواهد شد.

به همین منظور، حضور حداکثری شکات پرونده جهت تسریع در حصول نتیجه، ضروری و راهگشا خواهد بود. ضمنا حضور خبرنگاران ترسو در این تجمع ممنوع است.

https://t.me/VermiSayehGostaran

۲۸ دی ۹۵ ، ۱۴:۴۲ ۰ نظر

فعالیت شرکت سایه گستران

شرکت تعاونی سایه گستران زندگی ایرانیان در سال ۱۳۹۱ به مدیریت امیر شریفی و با مجوز رسمی مشاغل خانگی از وزارت جهاد کشاورزی و وزارت کار و در راستای اقتصاد مقاومتی و مصوبه مجلس جهت تولید سالانه یک میلیون تن کود ارگانیک (ورمی کمپوست) به منظور کاهش مصرف کود شیمیایی و مبارزه با گسترش انواع بیماریهای سرطانزا، در استان البرز فعالیت خود را آغاز و به مرور، دامنه آن را به کلیه شهرهای کشور از طریق تاسیس نمایندگی گسترش داد که باعث جذب سرمایه های خرد و کلان افراد حقیقی (حتی برخی نمایندگان مجلس) و حقوقی (از جمله کمیته امداد و ...) در قالب مشارکت در تولید و نیز سپرده گزاری گردید.
این شرکت از حمایتهای مستقیم دولت وقت و تبلیغات فراگیر و متعدد صدا و سیما نیز برخوردار گردید و همچنین در هفتمین جشنواره کارآفرینان برتر استان البرز در سال ۱۳۹۱ از سوی استاندار البرز و مدیرکل تعاون وزارت کار و رفاه اجتماعی به عنوان کارآفرین نمونه انتخاب و تقدیر گردید که مجموعه این عوامل باعث اعتماد مضاعف و استقبال گسترده و چشمگیر مردم سراسر کشور گردید.
لیکن در سال ۱۳۹۲، وزارت جهاد کشاورزی با عدم تمدید مجوز فعالیت نامبرده به دلایل مبهم و نامشخص! و ابلاغ محرمانه موضوع به شعبات استانی خود، موجبات بروز مشکلات اولیه را فراهم نمود که در ادامه، شرکت مذکور بدون مجوز رسمی، کماکان به جذب سپرده های مردمی بصورت سوداگرانه مبادرت ورزید که منجر به بروز بحران و نهایتا توقف فعالیت آن در نیمه دوم سال ۹۲ گردید که متعاقبا باعث سرازیر شدن سیل مراجعات مردم به دفاتر مرکزی و نمایندگی و مواجهه با درهای بسته شد. ضمن اینکه همزمان با این اتفاقات، حضور برخی افراد منتسب به سپاه و بسیج در صدر جمعیت مراجعین و اظهاراتی مبنی بر همکاری شرکت با بسیج و همچنین آغاز فعالیت همزمان بسیج در صنعت ورمی کمپوست بصورت گسترده در کل کشور، شائبه هایی در رابطه با نقش ایشان در بحران موجود ایجاد نمود.
با این وجود، پس از یک سال سرگردانی و پاسکاری پرونده بین مراجع مختلف قضایی و انتظامی، در سال ۹۳ پرونده به دادسرای ۳۱ تهران ارجاع شد که با جمع آوری اسناد و مدارک و تشکیل پرونده شکات از سراسر کشور و نیز حسابرسی وزارت اطلاعات، بالغ بر ۱۳ هزار پرونده و ۳۰۰ میلیارد تومان بدهی (به گفته مسئولین دادسرا) برآورد گردید که البته در همین اثنا تعدادی از شکات حقیقی و حقوقی از جمله کمیته امداد از طریق اخذ تضامین قبلی و نیز شکایت حقوقی و توقیف اموال شرکت توانستند سرمایه خود را وصول کنند. اما متاسفانه اکثریت شکات با هدایت مقامات قضایی به ثبت شکایت کیفری، پس از ۳ سال انتظار، به دلیل کندی و اطاله روند دادرسی، همچنان در انتظار ارسال کلیه پرونده ها از دادسرای ۳۱ به دادگاه کیفری یک تهران و شروع روند رسیدگی و صدور حکم و بازگشت سرمایه ها و جبران خسارات وارده به خانواده شکات می باشند که اکثرا از قشر ضعیف و متوسط هستند که زیر بار فشار مالی و روانی وارده و تبعات جان فرسای این زلزله اقتصادی گسترده، حتی قادر به ادامه زندگی عادی خود نیز نیستند.

۰۲ دی ۹۴ ، ۰۰:۰۵ ۰ نظر